SUDAČKI EKSPERT: Pajač je dobro odsudio utakmicu, jedanaesterac je svirao na sugestiju Bebeka

Naš sudački analitičar Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Igora Pajača na utakmici Slaven Belupa i Hajduka (0:1). 

- Sudac Pajač je dobro odsudio ovu utakmicu koja je kako se približavala kraju bila sve zahtjevnija, kako za same igrače tako i suce utakmice. Jedine pogreške koje bi mogli naglasiti bile su u prvom poluvremenu kada nije dosudio najprije prekršaj Brajkovića u 25. minuti kada je gurnuo protivnika uz uzdužnu liniju te u 36. minuti kada ispred kaznenog prostora nije dosudio prekršaj, potezanje Rakitića.

Tenžera je ovako prokomentirao situaciju iz 44. minute.

- VAR, odnosno sudac Bebek je u 44. minuti sugerirao nakon izvedenog kornera da je obrambeni igrač Slavena igrao rukom odnosno da se radi o kažnjivoj ruci te je pozvao glavnog suca, koji je to prihvatio i dosudio kazneni udarac za Hajduk. Nadamo se da će se takva praksa nastaviti jer smo bili svjedoci nekoliko prethodnih nenogometnih odluka u ovakvim situacijama, kada suci nisu dosuđivali kaznene udarce kod jasnog igranja obrambenih igrača rukom. 

Tenžera je nastavio:

- Domaći su tražili kazneni udarac u 59 min zbog navodnog igranja rukom, što nije bilo vidljivo niti jasno iz nekoliko kuteva kamere. U 96. minuti Kalik je dobro prošao igrača u kaznenom prostoru, ali opstrukcija protivničkog igrača ipak nije imala dovoljno težine za kazneni udarac. Sve tri opomene su pravilno dodijeljene pa i Livajina jer prekršaj na njemu nije bio s potrebnim intenzitetom da bi pomoćni sudac trebao intervenirati, a niti on zbog toga žustro prigovarati.