Gradski kotar Lovret protiv izmjena i dopuna DPU-a Trga hrvatske bratske zajednice!
Neprihvatljivo je smanjenje površina za javne sadržaje i površine - poručuje Ivan Bego
Gradski kotar Lovret je uoči sjednice Gradskog vijeća poslao zahtjev da se s dnevnog reda skine točka o izmjenama i dopunama Detaljnog plana uređenja Trga hrvatske bratske zajednice.
U zahtjevu kojeg potpisuje predsjednik kotara Ivan Bego, nakon što su se kotarski vijećnici jednoglasno složili, stoji među ostalim da treba već jednom stati s devastacijom i potrošnjom prostora Splita kako bi se pogodovalo raznim 'kvazi' poduzetnicima.
- Pa ne mogu jedan grad razvijati urbanistički nepismeni poduzetnici. Njima je bitan samo profit, a ne javni interes, a da društvene interese i ne spominjemo! Veoma je opasna sprega javnog i privatnog interesa jer to dovodi do mita i korupcije koji je poguban za društvene interese. Prema tome, izmjene GUP-a treba raditi struka (urbanisti) vođeni tim da je društveni interes prioritet, zatim da je javni interes drugi prioritet samo pod uvjetom da nije ugrožen društveni i da privatni interes dolazi u obzir samo kada su u skladu s dva prethodna interesa - piše Bego.
Navodi i da ako to nije jasno dosadašnjim gradonačelnicima, kao ni aktualnom, to struku ne opravdava i ne oslobađa odgovornosti za civilizacijski razvoj grada.
Nadalje, struka koja mora biti nezavisna u svakom pogledu je odgovorna da Gradskom vijeću predoči jasne kriterije za ponuđena rješenja.
- Nije novost da u Gradskom vijeću sjede ljudi koji su direktno i indirektno povezani s raznim investitorima i/ili su investitori, na način da gledaju svoj interes, a ne društveni - objašnjava se u zahtjevu.
Osim toga, pojašnjava se po točkama i da je neprihvatljivo raditi izmjene DPU-a kada je u tijeku promjena GUP-a. Na GUP-u se, navode, treba temeljiti DPU. Gradski kotar Lovret je predložio izmjene GUP-a suprotne od ovih kojima se traži povećanje građevinske površine.
Također, ističu i da je neprihvatljiva promjena rješenja javnog arhitektonskog natječaja iz 1981. godine bez uvažavanja promjena sadržaja i bez prometne studije.
Neprihvatljivo je, obrazlažu u zahtjevu, smanjenje površina za javne sadržaje i površine čime se prostorno ograničavaju funkcionalni zahtjevi reprezentativnih sadržaja prometa podzemnom željeznicom.
Na koncu, zahtjev vijećnicima kojeg potpisuje Bego završava se ocjenom da predložena izmjena i dopuna DPU-a Trga hrvatske bratske zajednice smišljeni čin izigravanja prijedloga Gradskog kotara Lovret za izmjenama GUP-a i izigravanje procedure izmjene i dopune GUP-a.
