Kerum pravomoćno izgubio spor protiv Ivoševića za 'zloćudni tumor': 'Ne radi se o ozbiljnom uplitanju u privatni život tužitelja'
'Tužitelj kao političar mora iskazati veći stupanj tolerancije prema kritici javnosti'
Županijski sud u Splitu odbio je žalbu Željka Keruma i potvrdio oslobađajuću presudu Općinskog suda za Bojana Ivoševića. Kerum ga je tužio za naknadu štete od 30 tisuća kuna zbog izjava Dalmatinskom portalu i Slobodnoj Dalmaciji u lipnju 2020. u kojima je Ivošević naveo da je Kerum zloćudni tumor ovog grada koji su proizveli HDZ i SDP i da je Split već godinama k...c zahvaljujući HDZ-SDP-HGS koalicijama, ali da više neće biti.
Kerum je sudu rekao da je pročitavši izjave osjetio strah za sebe i bližnje, štoviše, prijetnju i da se Ivošević preko njega želi politički afirmirati.
Zaključak prvostupanjskog suda o neosnovanosti tužbenog zahtjeva, Županijski sud prihvatio je kao pravilan jer žalbenim razlozima nije doveden u sumnju.
'U ovom slučaju radi se o sukobu između tuženikova prava na slobodu izražavanja s jedne strane te tužiteljeva prava na zaštitu prava osobnosti na čast i ugled, s druge strane. Pri razrješenju tog sukoba potrebno je imati na umu jedno od temeljnih pravnih načela, a to je da se upotrebom javnog prava ili slobode ne smije ugroziti ili ukinuti neko drugo pravo i sloboda.
Tužitelj kao političar mora iskazati veći stupanj tolerancije prema kritici javnosti nego što su to dužne privatne osobe koje nisu izložene javnosti. Za pluralno i demokratsko društvo od velike je važnosti osiguranje prava na slobodu izražavanja, no to ne znači da se radi o apsolutnom pravu, nego je isto podložno ograničenjima.
Po ocjeni ovog suda, navedeni tekst tuženika ne sadrži tako ozbiljno uplitanje u privatni život tužitelja, koji je ujedno i javna osoba, niti ugrožava u toj mjeri osobni integritet tužitelja da bi opravdao dosudu u novčanoj naknadi.
Prema tome, vodeći računa o cilju kojem služi pravična novčana naknada, ovaj sud ocjenjuje da ne postoje okolnosti koje bi u ovom slučaju opravdale dosuđenje novčane naknade, kao i objavljivanje presude, odnosno, ispriku, radi čega je valjalo odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu', stoji u presudi kojom je naloženo Kerumu da u roku od 15 dana Ivoševiću naknadi parnični trošak od 1851,48 eura.
'Drago mi je da je ovaj postupak konačno i pravomoćn okončan, čime je potvrđeno da me je gospodin Kerum pokušao ušutkati SLAPP tužbama, ali je za rezultat samo dobio da mi je dužan 1851,48 eura. Srećom, dužan mi je Željko Kerum, a ne Kerum d.o.o. pa vjerujem da će ovaj dug vratiti', komentirao je okončanje postupka Bojan Ivošević.
