Kraj burne sjednice o sigurnosti u Splitu, jedan od zaključaka je da gradonačelnik osigura dovoljan broj komunalnih i prometnih redara!

Fotogalerija (51)

20.05 - Jednoglasnim usvajanjem zaključaka završila je burna sjednica o stanju sigurnosti u Splitu. Za kraj je zapelo na elektronskom glasovanju, pao je sustav. Opet se ručno brojalo.

Usuglašeni zaključci su:

1.   Prima se na znanje informacija i izvješće o stanju sigurnosti u Splitu.

2.   Zadužuje se gradonačelnik da najmanje jednom godišnje, tijekom drugog kvartala, pozove Policijsku upravu splitsko - dalmatinsku da daju izvješće o stanju sigurnosti u Gradu Splitu. To izvješće poslužit će za prepoznavanje najznačajnijih problema, kao i za razmatranje prijedloga i zaključaka za njihovo rješavanje.

3.   Zadužuje se gradonačelnik da u svrhu poboljšanja stanja sigurnosti, na temelju analize, osigura potreban broj prometnih i komunalnih redara. 

4.   Zadužuje se predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita da po zaprimanju izvješća policije o stanju sigurnosti u Splitu isto predloži kao točku dnevnog reda na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita.

19.34 - Srdarević je odgovorio na pitanja, istaknuo je kako mu je drago uvođenje video nadzora što je još jedan napredak u sigurnosti.

- Prometna policija imamo ograničene resurse i usmjeravamo ih gdje se događaju najteže nesreće. Najmanje ih je u Splitu - rekao je.

Jedna od najtežih dionica je od Makarske do Marine. Najavio je da će se u Šižgorićevoj ulici dalje truditi, ali da je problem kompleksan.

- Većina vaših poruka je ohrabrujuća, nulta stopa na nasilje. Molim vas da pomognete sa svoje razine i da zajedno ispunimo cilj - pozvao je Srdarević vijećnike.

Paško Ugrina iz Odjela za prevenciju kriminaliteta je rekao da se na svakom sastanku informiraju o stanju sigurnosti.

- Ova statistika nije samo zasluga policije, nego i stručne službe grada, podignute razine samozaštite - iznosio je.

Nabrajao je i primjere dolazaka u školu i razgovora s učenicima, odlaske u kotare na sastanku.

- Policija ne nameće prioritete, mi smo partneri. Turisti su dali visoku ocjenu sigurnosti - završio je Ugrina.

Povlače se vijećnici na usuglašavanje zaključka.

19.05 - Pauk je nastavljao obranu.

- Više sam žena zaštitio, više ljudi druge nacionalnosti pomogao, više životinja udomio nego vi zajedno. Ja nisam fašist, nego suprotno. A vi govorite da sam šovinist, stvarate dojam o meni. Proglasili ste me rasistom, šovinistom, mizantropom na osnovu nečega što nisam rekao. Pazim da ne pređem granicu, da ne budem zao prema onome tko ne zaslužuje, ali i da bude prozvan onaj tko zaslužuje - rekao je.

Stanišić je pozvao da se drže teme, a ne osobnih obračuna.

- Evo Martin je rekao da nije fašist, nego suprotno. Antifašist je - nasmijao je opet Zoričić.

Tafra Bazina je odgovorila Pauku.

- Ja bih riskirao 300 kuna kazne, to ste rekli. Priznali ste da ćete biti u prekršaju. Vi i grupa građana. To je dovoljno, a ne što vi izvrćete. I dalje ponavljam, nadam se da niste takvi, nego da je to imidž. Kažu ljudi da ste okej, volila bih da je tako. Vi ste meni za vidjeti simpatični i dragi, dok ne progovorite - nastavila je Tafra Bazina.

18.55 - Vijećnica Pametno Natalia Tafra Bazina se također referirala na govor Markića i upozorila da su brojke drukčije za ovu godinu i da je porast nasilja.

Osvrnula se i na Pauka, smatra da je pozvao na linč.

- Ako misli to što misli, sram me dijeliti ne vijećnicu, nego grad s njim. S čovjekom koji gradi svoj imidž na tome, neugodno mi je. Spominje se da mediji stvaraju grad slučaj, mislim da svatko od nas ima svoju ulogu u stvaranju dojma. Htjela sam se ograditi od njegovih stavova, nadam se zbilja da je to način privlačenja pažnje - rekla je.

Pauk je dobacio da je osjećaj obostran.

- Bilo bi kolegijalno od vas da prestanete lagati javnost. To je i Prkić rekao da sam ja rekao da ćemo za 300 kuna linčovati ljude. Nisam rekao to, nego da bih bio najsretniji da se riješi taj problem za 300 kuna. To se može riješiti da narkomanu damo 300 kuna. Ono što sam mislio, znam samo ja, nemojte to tumačiti. Predstavnici policije bi me uhitili da sam rekao da ih idemo linčovati - branio se Pauk.

Tafra Bazina je još dodala.

- Spominjanje da je normalno da se uštipne žena kod nas, a nije tako u modernim društvima, ja bih radije bila u modernom društvu.

Zoričić je replicirao Tafri Bazini da mu je najvulgarnije što je čuo ono što je Prkić rekao da će gradonačelniku pokazati jedan od pet prstiju.

- Martin ima stav, ali ako ste tako osjetljivi, budite dosljedni pa je uputite i kolegi - rekao je Zoričić.

Stanišić je nasmijao vijećnike da je on shvatio da će Prkić pokazati prst gore.

18.43 -  Vijećnik SDP-a Joško Markić je održao jedan od upečatljivijih govora u Gradskom vijeću na koji su se osvrtali i kolege iz splitskog parlamenta

18.05 - Prkić je rekao kako je razvidno iz ove točke da su poprilično namagarčeni od strane gradonačelnika koji vijećnicima nije dao podatke koje je imao nešto manje od mjesec dana.

- Drugi put kada bude tražio neku suradnju pokazat ću vam jedan od pet prstiju - poručio je Prkić.

Iznio je problem na Lokvama, ispred zgrade u Šižgorićevoj i učestalo kršenje javnog reda i mira.

- Nemam osjećaj sigurnosti radi sve djece iz moje ulice koja tu trebaju proći. I to svega od 30 metara od osnovne škole. Prošao sam sve načelnike u zadnjih desetak godina. Mnogi bi do sada uzeli stvari u svoje ruke, što nije dobro - rekao je Prkić.

HDZ-ov vijećnik Ante Jukić kaže da kod Pauka nema zloće, nego da se izražava drukčije, a da je Prkić reagirao neprimjereno.

- Split nije grad slučaj, ne odskače od prosjeka, u većini je postotak i manji - govorio je.

17.43 - Kotur je prigovorio gradonačelniku da ako je izvješće policije dostavljeno u srpnju, zašto vijećnici nisu dobili materijale.

- Imamo jednu grubu statistiku, sugerirao bih da nam izvješća daju sadržajnije po uzoru na kolege iz drugih gradova ili županija. U Zagrebu razradu kriminaliteta, zločin iz mržnje, obiteljsko... Zanima me koliko ima ophodnji na području Splita - pitao je Kotur.

Pauk je replicirao Koturu.

- Vi ste razočarani ovim brojkama, očekivali ste lošu situaciju. Svjedoci smo medijske hajke, posebno sa strane lijevih medija koji žele Split i Hrvatsku žele prikazati nesigurnima. Kako se piše, očekujem kada izađem da ću naći dva trupla, i to od neke nacionalne i rasne manjine. Ako ćemo slušati Tedeschija, a on radi kampanju za vašeg kandidata,  da se prikaže Hrvate kao zatucane, a ljevica digne koja živi od progresivnih ideja, ljubav prema manjinama, slobode seksualne... Igrač Crvene Zvezde je završio u moru, a koliko turista je bilo?! Pa vidimo tko stavlja uređaje za krađu s bankomata, ispadne Bugar, Rumunj...Ajmo vidit koliko je Hrvata? Bogami nisam nikad vidija da linčuju crnce ni da je neko ubija Srbina jer je Srbin. Nikad to nisam vidio. Nemojmo davati razloga za nesigurnost, ova je sjednica bespotrebna. Zbog pripadnika igrača srpskog naroda, ne manjine, prikazujemo grad takvim. Mi živimo od turizma, ova nam sjednica ne treba. Volio bih da Gradsko vijeće proglasi Tedeschija 'persona non grata'. Vratit ćemo mu po džepu, prestat ćemo pit i jest njegove proizvode - završio je Pauk.

Kotur mu je uzvratio.

- Gospodine Pauk, izgleda da ste se predomislili jer ste potpisali da se održi sjednica - nasmijao je Kotur.

Potom je kazao da ne vidi da se radi panika ni proglašavanje grada slučajeva, nego je to potrebno i da su se održavale prije, a da se i dalje održavaju u velikim gradovima.

- Sjednica ne prejudicira da je Split nesiguran, dapače - podvukao je Kotur.

Zoričić se složio s Paukom oko dojma i stvarnosti.

- Inicirali ste sjednicu zbog dojma. To stvaraju mediji, javne osobe kao Tedeschi, pa i mi. Ovo Gradsko vijeće treba poslati poruku da je ovakva sigurnosna situacija dobra kao i prije, sve suprotno je pilanje grane na kojoj sjedimo - rekao je Zoričić.

Joško Markić je uzvratio da kao znanstvenik temelji mišljenje na činjenicama.

- Razočarao me stav da nećeš dobiti papire, neću ti dati podatak da bi se ti pripremio. To je najžalosnije - rekao je Markić.

17.23 - Na tematskoj sjednici o stanju sigurnosti , zamjenik načelnika Marko Srdarević prikazuje grafove kojima, kaže, pokazuje koliko smo sigurni.

 16.30 - Nakon desetosatne rasprave, vijećnici bez stranke Pametno su usuglasili zaključke tematske rasprave o stanju odlagališta otpada  Karepovac i gospodarenju otpadom. Prvi put se glasovalo elektronskim putem, dogodila se omaška Martinu Mladenu Pauku pa je u igri stisnuo crveni botun, inače bi bilo jednoglasno.

1.   Zadužuje se gradonačelnik da do 17. listopada 2019. godine pisano izvijesti Gradsko vijeće Grada Splita o mjerama koje su Grad Split i Čistoća d.o.o pripremili i poduzeli kako bi se isključila mogućnost ilegalnog odlaganja građevinskog otpada na odlagalište Karepovac.

2.   Zadužuje se gradonačelnik da do 17. listopada 2019. godine pisano izvijesti Gradsko vijeće Grada Splita o saznanjima o mogućem postojanju rizika za život i zdravlje ljudi i okoliš na odlagalištu Karepovac.

3.   Zadužuje se gradonačelnik da svakih 90 dana pisano izvješćuje Gradsko vijeće Grada Splita o provedbi sanacije odlagališta Karepovac.

4.   Zadužuje se gradonačelnik da ubrza pripremu i provedbu uspostave održivog gospodarenja otpadom na području Grada Splita te da svakih 90 dana pismeno izvješćuje Gradsko vijeće Grada Splita o uspostavi održivog gospodarenja otpadom na području Grada Splita.

5.   Zadužuje se gradonačelnik da upozori sve jedinice lokalne samouprave koji koriste Karepovac kao odlagalište otpada, na poštivanje zakonske obveze odvajanja otpada, prema planu gospodarenja otpadom RH od 5. siječnja 2017. Svako nepridržavanje obveze može biti osnova za povećanje cijene usluge istima.

6.   Zadužuje se gradonačelnik da s nadležnim službama detektira moguće lokacije opasnog otpada, te izvješće o tome dostavi Gradskom vijeću Grada Splita do 1. ožujka 2020. godine.

7.   Zadužuje se predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita da po zaprimanju svakog od navedenih izvješća od strane gradonačelnika isto predloži kao točku dnevnog reda na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita.

16.13 - Marijana Puljak je napustila sastanak o zaključcima i obrazložila je zašto.

- Nisam željela sudjelovati u definiranju jedne kamilice. Pred nas se stavljaju zaključci u kojima nema riječi o odgovornosti, ni o sortirnici ni o mnogo čemu. Ne poziva se na odgovornost nego da gradonačelnik radi svoj posao. Bila sam i protiv toga da gradonačelnik bude na sastanku klubova, to nije njegov posao. Pogotovo gradonačelnik koji nije bio u stanju odraditi što je morao, da gradske službe pripreme materijale. Na kraju će građani sve plaćati - rekla je.

Vijećnici stranke Pametno napustili su glasovanje.

15.29 - Nakon šest sati rasprave, usklađuju se zaključci na pauzi.

15.07 - Povela se rasprava o reciklažnom dvorištu u Orišcu, koji ima sve dozvole, ali nije se pokrenuo postupak. Čuli su se navodi da se ne radi jer je riječ o poznaniku dogradonačelnika Vele, no tijekom rasprave se iskristaliziralo da je u neposrednoj blizini kuće s apartmanima i nepristupačnom terenu. 

Čikotić je ovom prigodom iznio da sustav gospodarenja otpadom traži izmjene prostornog plana.

- Izmijenite GUP da bi imali lokacije, ovako smo taoci urbanista i ljudi koji ne žele promijeniti lokacije u gradu - drži Čikotić.

Vijećnik stranke Popravi grad Ante Zoričić je istaknuo kako je veliki protivnik pojedinačnih izmjena GUP-a, ali slaže se s Čikotićem da je pitanje reciklažnih dvorišta važno i da samo te lokacije idu kroz izmjene GUP-a. 

Naveo je spornu lokaciju na Orišcu te iznio da 200 metara ispod te postoji bolja koja čeka izmjene GUP-a.

Urlić kaže da je laž koju svi pričaju da za reciklažno dvorište treba mijenjati GUP.

Srđan Gjurković iz HNS-a navodi da nije jasno zašto se se stalo s Orišcem.

- Nije dobro kad se stvari pokrivaju zbog većih troškova, a to ne znamo. Dolazimo u situaciju da je netko zaustavio nešto, potrošilo se novce i gotovo, umjesto da imamo informaciju. Problem je što nismo informirani, koji su troškovi i zašto. Može se faliti, ali ne može se saznavati ovako 'o šponde' - mišljenja je Gjurković koji je nasmijao replikom Zoričiću da zna da radi za privatne interese svih građana.

Zoričić kaže da je zahvalan Veli što je uvažio argumente jer kad im je ukazano na problem, prihvatili su činjenice. 

- Netko tko je prvi put određivao lokacije, nije dobro odradio ovaj posao. Ne treba inzistirati do kraja zbog brzine ako bi nekoga upropastili - stav je Zoričića.

13.26 - Kao doprinos u borbi protiv plastike i ekološke svijesti, vijećnik stranke Pametno Branimir Urlić je predložio da se na sjednicama poslužuje voda u bokalima, a ne plastičnim bocama.

Za sada ta inicijativa nije pala na plodno tlo.

13.16 - Jedan od papira koji je stigao vijećnicima je izvješće dogradonačelnika Nina Vele o sanaciji Karepovca.

Evo što, ukratko, u njemu piše.

- U tijeku su radovi 'Paketa A, Faza 1', izvršeno je 95 posto ugovorenih radova. Paralelno s tim rješavaju se imovinsko-pravni poslovi te se radi na dovršetku uknjižbe otkupljenog zemljišta. Rok za dovršetak s novom sanitarnom plohom je 16. studenog, a rok za dovršetak svih radova je 16. svibnja 2020. godine  - navodio je Vela dodajući i da ova faza 1 be predstavlja dugotrajno rješenje po pitanju zaštite okoliša.

Naglasio je da ističu potrebu za što hitnijom realizacijom faze 3 'Paketa A', izgradnja završnog prekrivnog sustava, sustava otplinjavanja te rekultivacija površine odlagališta kao jedine trajne mjere za kontrolu nastanka procijednih voda na starom dijelu odlagališta te omogućavanje kontroliranog prikupljanja i uporabe odlagališnog ina.

- Za izvođenje kompletne faze 3 Paketa A potrebno je dovršiti postupak izmjene i dopune Prostornog plana uređenja koji je u tijeku te ishoditi novu izmjenu i dopunu lokacijske dozvole i potvrde glavnog projekta.

Radovi prve faze imat će punu funkciju dovršetkom treće.

Nabrojio je i minimum radova koji su projektanti predložili izvesti u najkraćem roku, a to su izvođenje plinskih zdenaca na pokosima preoblikovanog odlagališta te na krovnom dijelz te drenažu od kamenog materijalima na pokosima. Vrijednost radoca je 19,3 milijuna kuna.

O fazi 2 ne ovisi sanacija, to je ulazno izlazna zona deponije sa zgradom za zaposlene koja se može odvijati neovisno o radovima na Karepovcu.

Završna faza je zatvaranje Karepovca, a to ovisi o Lećevici. 

12.45 - Zanimljivo, tijekom rasprave su vijećnicima stizali jedan po jedan papir vezano za točke rasprave. Prvo izvješće dogradonačelnika Nina Vele, a potom i sažetak o gospodarenju otpadom.

Prvi je reagirao liberal Tonći Blažević. Nije spomenuo gradonačelnika, ali jasno je čija je odgovornost.

- Dobivamo materijale na peci bokune. Što se igramo tko je veći gazda? To je smiješno, nema potrebe za ovakvim pokazivanjem mišića. Hvala vijećniče Kotur što niste pristali na glasanje o odgodi, jer ne znam kako bi završilo - otvoren je Blažević.

S njim se složio i Nenad Uvodić iz stranke Pametno podsjećajući da živimo u doba digitalizacije.

12.33 - Čikotić je iznio ideju o solarima i rekao da je prilika da se iskoristi.

- Naše rješenje sa studijom dat ćemo gradonačelniku. Kao oporba možemo doprinijeti i konstruktivno i ostaviti nešto iza sebe. Kada nas ne bude u vijeću i možda netko dođe i prihvati ideje koje nisu na razini niskih strasti ustaša i partizana - rekao je Čikotić. 

HSLS-ov Tonći Blažević, vijećnik vladajuće koalicije, dodajmo, pozdravlja ideju. 

Peta faza na Karepovcu je postavljanje solara i proizvodnja energije za javni prijevoz.

11.44 - Direktor Čistoće Lukša Regjo tijekom rasprave o Karepovcu je objasnio vijećnicima što se napravilo na dodatnoj sigurnosti prilikom dovoženja otpada nakon što je afera o mitu i korupciji potresla firma. Naglasio je da nema službenih saznanja o odlaganju opasnog otpada.

- Ne znam odakle ti navodi, nisu ni u rješenju DORH-a. Ono nije utvrđeno, a zapisnik je dostavljen Gradu Splitu - istaknuo je Regjo.

Što se tiče nadzora, rekao je da postoji unutarnji i vanjski kojim se prati tko i kad je donio otpad. 

- Međutim, i unatoč tome, došlo je do zloupotrebe pa smo nakon toga postavili dodatni nadzor. Preusmjerili smo da jedna rampa vodi direktno na vagu, druga samo za izlaz. Dakle, definitivno se ne može zaobići - obrazložio je Regjo.

10.35 - Predsjednica stranke Pametno Marijana Puljak se javila za riječ.

- Nemamo sustav gospodarenja otpadom 2019. godine, ali imamo aferu u Čistoći. Aferu koju nitko nije vidio, ni dugogodišnja direktorica, bivša gradska vijećnica. Zanima me Vaš stav, gradonačelniče - iznijela je Puljak.

Vijećnik SDP-a Joško Markić detaljno se osvrnuo na aferu s nizom konkretnih pitanja.

Kazao je da je 23. srpnja USKOK donio rješenje o pokretanju istrage protiv 35 djelatnika Čistoće, uključujući i direktora poduzeća. Protiv nekih od njih je određen i istražni zatvor.

- Ono što je iznimno bitno izdvojiti iz tog rješenja je činjenica da je tijekom nekoliko mjeseci nedvojbeno od strane državnog odvjetništva i policije utvrđeno odlaganje opasnog azbestnog otpada na odlagalištu Karepovac. To predstavlja ugrožavanje zdravlja pučanstva i ne smije se zanemariti. Opravdano je zapitati se kakva je kontrola odlaganja i drugog opasnog otpada? Je li naša sigurnost upitna i možemo li strahovati od novih istraga? Jesu li oborinske i procjedne vode sigurne ili ne? Je li odgađanje postavljanja druge mjerne postaje na Karepovcu imalo skrivenu namjeru ili ne? - pitanja su Markića.

Ustvrdio je i da na ovu aferu nisu dobili reakcije koje bi u normalnom svijetu dobili. 

- Skupština poduzeća zaključi 'Neugodna epizoda je iza nas', a gradska uprava kaže: 'Ovo nije sramota za nas' te 'Sustav funkcionira'. Nažalost, sramota je da niti javnost niti gradski vijećnici do sada nisu dobili konkretne informacije koliko je opasnog otpada odloženo na Karepovcu, što treba učiniti da se ugroza zdravlja pučanstva otkloni te da se slične situacije više ne ponove. Ova epizoda je sada definitivno iza nas, ali je pitanje je li posljednja ili serija i dalje traje… - konkretan je Markić.

Vijećnik Mosta Ante Čikotić iznio je da ćemo prestići Zagreb po ovom pitanju i da ćemo postati europska prijestolnica smeća.

- Građani žele odvajati, ali Grad nije uspostavio sustav, a to je individualna odgovornost. Nije sustav zeleni otok, nego biorazgradive vrećice individualizirane, poput Rima. Kod zelenih otoka nema toga, koji uz to zauzimaju i parkirališna mjesta. Bez individualne odgovornosti, kompostane i sortirnice imat ćemo 'mrtvačku glavu'. Ako želimo iskorak, napravimo depolitizaciju i dovedimo stručnjake. Ako ćemo odvajati i reciklirati i imati bio otpad, stvorit ćemo zelena mjesta, a prijetnja je da ako nastavimo ovako, pojavit će se netko sa spalionicom i dodatno zatrovati građane - stav je Čikotića.

10.00 - Direktor Čistoće Lukša Regjo objašnjava kako se odlaže otpad te što su napravili nakon sumnje u mito i korupciju u ovoj firmi.

- Imamo unutarnji nadzor te vanjski, prati se tko i kad je donio otpad. Međutim, došlo je do zloupotrebe i nakon toga smo postavili dodatni nadzor. Preusmjerili smo da jedna rampa vodi direktno na vagu, druga samo za izlaz. Dakle, ne može se zaobići - iznio je Regjo.

Vijećnik stranke Pametno Nenad Uvodić prezentira o Karepovcu i način zaštite otpada.

9.54 - Nakon pauze, Stanišić predlaže da se glasa, Prkić kaže da nema to smisla, jer bi sebi dali legitimitet glasati protiv zakona. Predložio je da Kotur iznese stav.

- Bolja je i krnja rasprava, nego nikakva. Žao mi je što vladajući nisu našli shodno da se o ovome raspravlja, a ne samo na osnovu onoga. Postupili smo odgovorno, tražili materijale. Jedan dio problema je degradiranje Gradskog vijeća, a drugi je da pitanje ilegalnog otpada i pitanje sigurnosti ne zaslužuju pisani materijal, što onda zaslužuje. Hoćete i proračun napisati na škartocu - rekao je Kotur.

Škorić smatra da vijećnici imaju pravo na materijale, ali da trebaju naći mjeru u sazivanju sjednica, zajedno i vlast i oporba.

- Mislim da se jeste pripremili, ali slažem se da trebamo zauzeti stav da na svim budućim sjednicama budu materijali - rekao je Škorić, te tako jasno poručio i gradonačelniku da nije u pravu.

Sjednice će se održati. Prvi je na redu Karepovac i odlagalište otpada, uključujući zbrinjavanje opasnog otpada. 

9.22 - Sjednica je počela 15-ak minuta iza devet sat. Prvi se javio vijećnik stranke Pametno Jakov Prkić koji se referirao na dostavu materijala, i citirao Poslovnik. Navodi se da se dostavlja poziv najmanje sedam dana prije, uz poziv se dostavljaju i svi materijali.

- Nemamo materijale, bez toga ne možemo raditi. Predlažem da se sjednica prekine. Ovo je pljuska svima nama, bilo vlasti bili oporbi. Prekinimo. Opet ću morati prijaviti Ministarstvu. Nastavimo najmanje tjedan dana nakon prekida - pozvao je Prkić.

Predsjednik Igor Stanišić je dao stručnim službama da odgovore.

- Predsjednik je otvorio sjednicu, vijećnik Prkić je zatražio prekid. Ako je gradonačelnik u međuvremenu pripremio neke materijale, nema razloga da se prekine - iznijela je Blaženka Tolić.

Replicirao je Prkić.

- Bez materijala sedam dana ne možemo se pripremiti, to je u najmanju ruku bezobrazno. Šta bi vi da ste u oporbi i netko drugi se ponaša ovako? - iznio je Prkić.

Vijećnik Neovisnih za Hrvatsku Martin Mladen Pauk smatra da nije klasična sjednica nego otvorena rasprava.

- Shvatio sam da ćemo na licu mjesta raspravljati - mišljenja je.

U ime HDZ-a Petar Škorić kaže da se može razgovarati o ovoj temi.

- Ali ono što se iskristaliziralo na tematskim sjednicama je da predlagatelj priprema materijale. Pozvani su izvjestitelji, čut ćete i smatram da ako ste tražili sjednicu, da ste mogli pripremiti materijale. Vi ste sazivači, to je neprimjereno tražiti. Može se razraditi predlagatelj, ali je neozbiljno ovo od vas. Da se radi cirkus i da se prolongira sjednica, nema smisla. Ovo je sve u svrhu cirkusa - smatra Škorić.

Predsjednik Kluba vijećnika SDP-a Goran Kotur drži da su tvrdnje vladajućih deplasirane i da se onemogućuje kvalitetan rad Vijeća.

- U temama kao što je Karepovac i sigurnost postoje izvjestitelji. Svaki grad koji drži do sebe mora imati pisane materijale. Prebacivati odgovornost na oporbu koja traži informacije o onome što bi vladajući trebali inicirati. Ovo je uobičajena praksa, kako oko Marjana tako i sada, da se Gradsko vijeće dovodi u poziciju da ne može raditi. Kako možemo pripremiti materijal ako tražimo informacije. Ciljano se Vijeće svodi na nisku razinu kako bi se svaka tema svela na što neozbiljniju raspravu, što postaje bez materijala. Prebacivanjem loptice na oporbu, vladajući su rekli sve što o sebi - kazao je Kotur.

Prkić je Škoriću replicirao da je smiješan jer se zna tko priprema materijale. Ponovio je zahtjev da se prekine i tražio je pauzu da se dogovore.