OSLOBAĐAJUĆA PRESUDA: Miho Munja nije maltretirao djevojku, a ona ga nije ugrizla za spolovilo

Općinski prekršajni sud u Splitu oslobodio je optužbe zbog obiteljskog nasilja Mihu Frančeskija, poznatijeg pod nadimkom Miho Munja i njegovu djevojku Nikolinu K. Sukobili su se u stanu na Škrapama 21. svibnja ove godine, oko 2.25 sati. Prema optužnici, oboje su bili pod utjecajem alkohola, on ju je gurnuo na pod, uzeo joj cipelu i stavio na vrh ormara, sakrio joj mobitel  i nije joj dopustio da napusti stan. Ona je njega udarala rukama po čitavom tijelu, vikala je na njega, a u jednom trenutku ga je ugrizla za spolovilo. 

Oboje su negirali da su počinili djelo na način na koji im se stavlja na teret. Priznali su da su bili momak i cura i da su se posvađali oko gluposti, ali su negirali da su puno vikali, govorili jedno drugome uvredljive riječi ili skrivali stvari. Frančeski je rekao i da joj nije branio da izađe iz stana, a ona je to potvrdila te dodala kako on nije htio da tako uzrujana napušta stan, već da se smire i razgovaraju. Također, oboje su rekli da djevojka nigdje nije ugrizla Frančeskija te da osim ovog incidenta u vezi nisu imali sličnih nasilnih ispada. 

'Obzirom da okrivljenici, svaki posebno nisu priznali da bi se ponašali jedno prema drugom na opisani način, a ujedno nisu ni teretili jedno drugog, odnosno nisu potvrdili da bi ovaj drugi okrivljenik prema njima ispoljavao opisano ponašanje, također uzimajući u obzir kako se nisu mogle koristiti izjave okrivljenika sadržane u službenoj zabilješci PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje od 21. svibnja 2023. niti na temelju istih temeljiti odluka, osobito imajući u vidu da drugih nazočnih osoba ovom događaju osim okrivljenika nije bilo, stoga sud nije mogao nepobitno utvrditi odnosno zaključiti van svake sumnje da bi se u ponašanju okrivljenika ostvarivala obilježja utuženog prekršaja', stoji, između ostalog, u obrazloženju presude. 

Također, nije dokazano ni da je među njima došlo do psihičkog nasilja koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

'Budući ne samo da je izostalo navođenje da bi okrivljenici, svaki posebno, počinili psihičko nasilje već i bilo kakvo navođenje posljedica koje je postupanje počinitelja radnje prouzročilo kod druge osobe, odnosno ne navodi se, što je nužno, da je nastupilo prouzročenje povrede dostojanstva ili uznemirenosti žrtve koje je konstitutivni element inkriminiranog prekršaja koji u svom zakonskom obilježju sadrži i posljedicu kao učinak na objektu radnje, a što je jedna od odlučnih činjenica odnosno konstitutivni element bića tog prekršaja bez kojeg se ne može niti raditi o psihičkom nasilju, stoga s obzirom na navedeno kako djelo za koje se okrivljenici svaki posebno u ovom dijelu optužnog akta optužuju na način kako je to činjenično opisano po propisu nije prekršaj, trebalo je temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe', navedeno je u obrazloženju.