REAKCIJA DAS-a: Potkoncesionar za Žnjanu hitno mora prekinuti s neovlaštenim radovima ili koncesionar treba raskinuti ugovor!
'Nakon (pre)duge borbe i iščekivanja ne smijemo dopustiti da se Žnjan ponovno pretvori u primjer neodgovornosti i nepoštivanja vrijednog prostora'
Iz Društva arhitekata Splita reagirali su na informacije o sukobu potkoncesionara i autorskog tima uređenja platoa Žnjan. Ističu da osim što se šalje suštinski kriva slika kako bi daljnji tijek 'života' platoa trebao izgledati, direktno se ugrožava model uređenja, kao i održivost cijelog projekta.
'Iz nama dostupnih podataka i komunikacije s autorima izloženo je sljedeće: Potkoncesionar je višestruko upozoren - i od strane koncesionara i od autora projekta - da radovi koje provodi nisu u skladu s odobrenim projektom te da time krši uvjete koncesije. Unatoč tim nedvosmislenim upozorenjima, koja su bila praćena i zahtjevima za hitnim ukidanjem neovlaštenih zahvata, koncesionar je nastavio s radovima, time potpuno ignorirajući mehanizme nametnute kako bi se zaštitio javni interes', ističe Marko Klarić u ime DAS-a.
Osim što nije pribavio suglasnost autora, dodaju, potkoncesionar nije dostavio dokumentaciju koja bi dokazala usklađenost izvedenih radova s prethodno odobrenim rješenjima. Moguće je, smatraju, da su ugroženi i tehnički standardi protupožarne zaštite i sigurnosti korisnika.
'Prije navedene stavke ukazuju na zanemarivanje ugovorne odgovornosti i potpuni nedostatak poštovanja prema relevantnim akterima - od autora projekta, preko upravljača, pa sve do građana koji su konačni korisnici ovog prostora. Ovu situaciju čini posebno ozbiljnom činjenica da je žnjanski plato plod višegodišnje borbe građana, struke i gradskih vlasti protiv nelegalnih objekata i samovoljnih zahvata na obalnom području', navode te naglašavaju kako ovaj projekt predstavlja ishod dugotrajne borbe za legalizaciju, transparentnost i kvalitetno uređenje javnog prostora.
'Tek nakon dugotrajnog procesa, koji je uključivao angažman Društva arhitekata, postavio se civilizacijski standard te je žnjanski plato konačno dobio izgled dostojan grada Splita. Upravo zbog toga nas ova situacija vrlo zabrinjava, da se nakon tolikog truda, uloženih sredstava, stručnih instrumenata i postavljanja nekog društvenog standarda otvori uopće mogućnost da neodgovorno ponašanje ugrozi cjelokupni napredak i vrati nas u onu eru nereda protiv koje smo se godinama borili', naglašavaju.
Žnjanski plato, dodaju, nije završen projekt - on je tek na početku svog životnog vijeka. Da bi ostao trajnim primjerom uspješnog javnog uređenja, smatraju, nužno je da svi sudionici (posebno potkoncesionari) poštuju postavljene standarde, pravne okvire te strukovno-etičke norme.
'Samovoljne izmjene, neodobreni zahvati i ignoriranje službenih upozorenja ne ugrožavaju samo vizualni identitet i strukturalni integritet, već i pravni, strukovni i društveni temelj cijelog projekta', poručuju.
Društvo arhitekata Splita poziva potkoncesionara da smjesta prekine s neovlaštenim radovima i uskladi sve izvedene intervencije s odobrenom dokumentacijom, u interakciji s autorskim timom. Apeliraju i na koncesionara, koji jedini ima ovlasti, da poduzme sve potrebne mjere - uključujući i eventualni raskid ugovora - kako bi se spriječilo daljnje narušavanje integriteta ovog procesa.
'Kako bi Žnjan ostao primjerom uspjeha od strane gradske uprave moraju se dogoditi i vremenski i prostorni kontinuitet. Jedno znači da se u javne prostore, prvenstveno uz gradsku obalu, nastavi jednakom kvalitetom tretirati kroz sanaciju i uređenje visokim standardom putem natječajnih i drugih transparentnih procesa. Kontinuitet u vremenskom smislu implicira da kao što je projekt uspješno sproveden od projekta do izvedbe, sada upravljanje i održavanje trebaju ići istim standardom kvalitete', navode te naglašavaju kako je zbog toga izričito važno da se u korijenu zaustave pokušaji svojevoljnih interpretacija pravila i samovolje jer se radi prvenstveno o prostoru javnog značaja.
'Nakon (pre)duge borbe i iščekivanja ne smijemo dopustiti da se Žnjan ponovno pretvori u primjer neodgovornosti i nepoštivanja vrijednog prostora, arhitektonske struke, kao i cjelokupnog društva', zaključuju.
