Šuta zbog štandarca pisao Kovačiću i Puljku
'Vjerujem da na štandarcu ima dovoljno mjesta za sve ključne godine koje su obilježile Split'
Tomislav Šuta, kandidat HDZ-a za gradonačelnika Splita, uputio je otvoreno pismo kiparu Kuzmi Kovačiću i splitskom gradonačelniku Ivici Puljku u vezi uklanjanja štandarca s Pjace. Evo što je napisao Kovačiću:
'Cijenim vaše pravo da zaštitite svoje autorsko djelo i razumijem vašu argumentaciju kako je štandarac u cjelini, zajedno s tekstom koji je 1999. godine predložio Grad Split, postao jedinstvenom autorskom cjelinom. Međutim, u svojoj tužbi ste jasno naveli da niste autor tog teksta, da on sam po sebi nije autorsko djelo, već obično nabrajanje povijesnih činjenica koje ste prihvatili i uklopili u spomenik.
Ipak, vaše je autorsko djelo, dobrim dijelom upravo zbog tih povijesnih činjenica, odavno postalo više od umjetničkog izraza. Danas je to simbol Splita i svih događaja koji su oblikovali naš grad i njegov identitet. Ako je jednom, uz vašu suglasnost, bilo moguće dodati tekst na štandarac i oblikovati ga sukladno vašoj umjetničkoj viziji, zašto to ne bi bilo moguće ponovno? Naravno, uz vašu suglasnost i uvažavajući zadani poredak i formu originalnog teksta.
Vjerujem da na štandarcu ima dovoljno mjesta za sve ključne godine koje su obilježile Split, uključujući i predloženu godinu oslobođenja grada od fašizma (1944.), kao i pobjedničku godinu u Domovinskom ratu (1995.) kada je okončana borba za slobodnu i neovisnu Hrvatsku, a samim tim i grad Split. Ako ste već jednom pristali na dodavanje povijesnih godina, onda nema razloga da ne dopustite da se one kompletiraju kako bi spomenik ostao vjerodostojan i relevantan za generacije Splićana koje dolaze', stoji u pismu upućenom kiparu.
Splitskom gradonačelniku Ivici Puljku je napisao kako njegova odluka o uklanjanju štandarca s Pjace nije samo besmislena i štetna, ona je i presedan.
'Poslali ste jasnu poruku građanima da možete uklanjati spomenike bez šire javne rasprave, bez stvarnog pokušaja pronalaska kompromisa s autorom i bez ikakvog osjećaja odgovornosti prema Splićanima koji su taj spomenik financirali i prihvatili kao dio identiteta našega grada. Lakoća s kojom posežete u džepove građana kako biste realizirali još jednu od svojih loših političkih odluka, nezapamćena je u recentnoj splitskoj povijesti. Troškovi uklanjanja, sudskog procesa i potencijalnog postavljanja novog spomenika past će na teret građana Splita. Ako ste uistinu uvjereni da je ovo što najavljujete ispravno rješenje, onda troškove uklanjanja snosite osobno vi ili vaša stranka.
Umjesto da zastupate javni interes i uložite trud u dogovor s autorom, vi ste odabrali politički kukavičluk. Radikalna intervencija u jedan od najvažnijih javnih prostora i najavljeno uklanjanje spomenika koji živi s građanima posljednjih 25 godina, nije nikakvo rješenje već birokratsko brisanje povijesti. Što god učinili u svom političkom ludilu, Splićani će zapamtiti tko je poštovao simbole ovog grada, a tko ih je bio spreman rušiti', napisao je Puljku.
