Ženska mreža Hrvatske oštro je reagirala na odluku Vlade Republike Hrvatske da odbaci interpelaciju o reproduktivnim pravima žena, ocijenivši kako se time nastavlja restriktivan i diskriminatoran pristup medicinski pomognutoj oplodnji (MPO).
'Ženska mreža Hrvatske najoštrije osuđuje stavove iznesene na sjednici Vlade Republike Hrvatske tijekom odbacivanja interpelacije o reproduktivnim pravima žena, prema kojima se medicinski pomognuta oplodnja (MPO) svodi isključivo na 'metodu liječenja bolesti', uz zanemarivanje činjenice da se radi i o pitanju reproduktivnih prava, tjelesne autonomije, privatnog i obiteljskog života te zabrane diskriminacije žena.
Medicinski pomognuta oplodnja ne može se svoditi isključivo na liječenje medicinski utvrđene neplodnosti, jer se radi i o zdravstvenom postupku kojim žene ostvaruju reproduktivnu autonomiju, pravo na roditeljstvo te pravo na privatni i obiteljski život. Pristup MPO-u mora biti promatran kroz prizmu ljudskih prava, jednakog pristupa zdravstvenoj skrbi i zabrane diskriminacije, a ne kroz usko i isključujuće medicinsko tumačenje.
Posebno zabrinjava činjenica da Vlada i dalje inzistira na restriktivnom i diskriminatornom pristupu reproduktivnom zdravlju žena, prema kojem pravo na MPO postaje privilegij dostupna samo određenim kategorijama žena. Takav pristup reproduktivna prava podređuje ideološkim kriterijima i arbitrarnim ograničenjima te šalje poruku da država ima pravo odlučivati koje su žene 'dovoljno prihvatljive' za ostvarivanje roditeljstva.
Podsjećamo da postojeći zakonodavni okvir o medicinski pomognutoj oplodnji već godinama sadrži diskriminatorna ograničenja. Takva ograničenja protivna su načelima ravnopravnosti spolova, zabrani diskriminacije i temeljnim ljudskim pravima zajamčenima domaćim i međunarodnim pravom.
Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, osobito člankom 8., zaštićeno je pravo na privatni i obiteljski život, koje uključuje i reproduktivnu autonomiju te pravo na pristup medicinskim tretmanima povezanima s ostvarivanjem roditeljstva. Europski sud za ljudska prava u predmetima S.H. and Others v. Austria i Costa and Pavan v. Italy potvrdio je da ograničenja reproduktivnih prava moraju biti proporcionalna i nediskriminatorna.
Takva politika ne pogađa samo žene koje danas pokušavaju ostvariti pravo na roditeljstvo, nego i djecu koja već žive u Hrvatskoj, a rođena su nakon postupaka MPO-a kojima su njihove majke morale pristupiti u inozemstvu zbog restriktivnog hrvatskog zakonodavstva. To uključuje i djecu koja odrastaju sa samohranom majkom ili u obiteljima žena koje žive u istospolnim zajednicama. Poruka koju država ovakvim stavovima šalje toj djeci jest da njihove obitelji nisu jednako vrijedne ni društveno prihvatljive.
Ako država doista smatra demografsku obnovu javnim prioritetom, tada mora uklanjati prepreke ženama koje žele imati djecu, a ne ograničavati reproduktivna prava žena i pristup zdravstvenoj skrbi.
Ženska mreža Hrvatske stoga zahtijeva:
- napuštanje diskriminatornog tumačenja medicinski pomognute oplodnje,
- usklađivanje zakonodavstva s Europskom konvencijom o ljudskim pravima i praksom Europskog suda za ljudska prava,
- uklanjanje svih diskriminatornih prepreka pristupu MPO-u,
- razvoj dostupne i nediskriminatorne politike reproduktivnog zdravlja žena', stoji u priopćenju.
