Raspušteno Gradsko vijeće: Četiri godine za zaborav, a vijećnica koju ćemo pamtiti po dobrome napušta politiku

Gradski vijećnici su odradili posljednju sjednicu u ovom mandatu. Upitali smo zastupnike za ocjenu rada, a prvi među jednakima, predsjednik proteklog Vijeća SDP-ov Boris Ćurković otkrio nam je uz to da više neće biti na listi za novi saziv.

- Mlađe snage u SDP-u, kvalitetne i promišljajuće, trebaju doći do izražaja, a ja ću im pomoći u onoj mjeri u kojoj to traže - kaže.

Zadovoljan je radom proteklog Gradskog vijeća i nada se da će budući zastupnici izvući pouke i biti bolji od sada već bivših vijećnika.

- Ja sam bio posvećen pravu i obvezi vijećnika da raspravljaju o problemima koje dobivaju kao input od svojih birača i bezrezervno sam branio to njihovo pravo čak i na vlastitu štetu, a sve u želji da pridonese Splitu - završio je.

Vijećnica HDZ-a Ljubica Vrdoljak je istaknula kako joj je drago zbog dobrih projekata, ali joj žao što se dosta rasprava svodilo na osobnu razinu pa se danas razilaze u ne tako lijepim odnosima.

- Mi smo u Gradskom vijeću ipak odrasli ljudi i voljela bih da se rastanemo kao dobri poznanici, a mnogi nisu ni to. 

Ocijenila je gradonačelnika Ivu  Baldasara ocjenom dobar.

- Imao je miniranje na državnoj i lokalnoj razini i nije lako onda provoditi odluke. Da je imao jaču podršku bilo bi bolje - zaključila je.

S Vrdoljak se ne slaže jedan od prepoznatljivijih vijećnika, HSLS-ovac Zdeslav Benzon.

- Ne bih povoljno ocijenio mandat gradske vlasti, dao bih veliki minus i malo dva. Bilo je stvari koje su se napravile, koje nisu toliko vidljive, ali su bitne, poput manje zaduživanja, imovinsko pravne stvari su se rješavale prvenstveno na Karepovcu što vlasti prije nisu radile. Ali, nažalost, ništa se konkretno nije napravilo, pogotovo ne ono što se obećavalo. Nisu napravljene ceste ni ništa u pogledu Istočne obale ni Žnjana. To što se radilo je bilo zamagljivanje očiju i, nažalost, ispalo je kao da se pogoduje nekim ljudima, iako ne vjerujem da je to bila intencija - ističe.

Što se tiče Gradskog vijeća, misli da nije bio čisti fikus što je znalo biti u prethodnom mandatu.

- Bilo je i dobrih primjedbi i dobrog rada. Neke stvari su nepravedno prebacivane na Gradsko vijeće kao odgovornost. Što se tiče mog djelovanja, možda je moglo biti bolje - (samo)kritičan je.

Posebno je napomenuo da mora reći da je žalosno da ima nekih ljudi u gradu koji bi ponovno vratili 'onoga gradonačelnika prije'. 

- To je nešto stvarno najgore što bi se moglo dogoditi ovom gradu - ocijenio je mogućnost Kerumovog povratka.

Upitali smo ga kako vidi budući saziv, hoće li biti tijesno i lomljenja koplja kao i u ovome.

- Hoće. Kad imate ovoliki broj vijećnika, velika je vjerojatnost da će se lomiti koplja. Međutim, kvarljiva su roba, lako ih je kupiti. Tako se moglo imati ruke sve dok nije došlo do raskola u stranci. U sljedećem mandatu također neće biti lako sastaviti većinu, ali mislim da će biti istih stvari kao i do sada, što je nažalost u našoj politici uobičajeno, ljude je najlakše kupiti, najmanje koštaju... - iskren je Benzon.

Vijećnica koja se u kratkom vremenu prometnula u 'ženu sa stavom', pravu oporbu s konkretnom kritikom i prijedlozima, Maja Dvornik, napušta politiku.

- Ovaj mandat je bio najgori svih vremena u Splitu. Znam da je to ružno reći, ali je nažalost istina, ništa se nije napravilo, samo se zapošljavalo. Banovina broji 500 ljudi, o gradskim tvrtkama niti ne mogu govoriti. Od muzeja pa nadalje. Ono što je gradonačelnik napravio u četiri godine je da je od Banovine napravio zavod za zapošljavanje koji je uspješno radio, za razliku od drugih zavoda za zapošljavanje - ustvrdila je za kraj.

SDP-ov Milan Blaževski je ocijenio ovaj mandat izazovnim.

- Puno toga se napravilo što će se vidjeti nakon vremenskog odmaka, još smo pretopli da to ocjenjujemo. Primjerice u komunali, socijali, obrazovanju, plaćanju starih dugovanja, kostura iz ormara što je bitno za financijsku stabilnost grada. Neki su projekti početi, nisu završeni. Karepovac je daleko otišao...

Smatra da su četiri godine malo za ostvariti vizije, ali smjernice se mogu vidjeti.

- Nažalost, mi smo nakon tri godine postali oporba svome gradonačelniku, i to život donosi. Nismo sretni radi toga, on je izabrao svoj put - odgovorio nam je kad smo ga bocnuli da je onda gradonačelnik ipak bio dobar. Naravno, Blaževski je govorio o programu SDP-a.

Predsjednica stranke Pametno Marijana Puljak je navela kako se Baldasar i Željko Kerum tuku za ocjenu najgoreg gradonačelnika.

- Ako je s bivšim gradonačelnikom dosegnuo dno, s ovim je dno dobro utemeljeno. Na njegovu žalost nije iskoristio priliku, povjerenje i potencijal kojega je imao nakon Keruma - drži.

Nada se da će sljedeće Gradsko vijeće biti puno konstruktivnije i spremnije na suradnju.

- Nadam se da će raditi na rad za dobrobit svih, da se neće gledati svoje partikularne interese i ostvarenje svojih projekata i da neće biti pogodovanja svojim stranačkim kolegama, prijateljima i znancima - iznijela je.

Kaže i da joj se čini da građani prepoznaju vijećnike koji su radili na dobrobit svih.

S obzirom na to da u anketama dobro stoji, upitali smo je kako bi izgledalo djelovanje u Gradskom vijeću iz pozicije vlasti i bi li bilo koalicija stranke na čijem je čelu s nekim drugim akterima.

- U ulozi vlasti bi predlagali transparentno projekte za dobrobit svih i svi koji žele raditi za dobrobit građana će to podržati, svi koji žele promijeniti način političkog djelovanja dug više od 20 godina 'ja tebi tvoj projekt, ti meni moj' - odgovorila nam je.