Na inicijativu oporbe, 9. travnja održat će se tematska sjednica Gradskog vijeća o budućnosti stadiona Poljud i razvoju stadionske infrastrukture.
Koliko će rasprava biti konstruktivna, ovisit će prije svega o materijalima i sudionicima. No materijali još uvijek nisu dostupni. Uz Studiju izvodljivosti za projekt ‘Nogometni stadion i kamp u Splitu’, koja bi se trebala naći na stolovima vijećnika, zasad nije jasno koja će im još dokumentacija poslužiti kao podloga za donošenje bilo kakve odluke, ako do konkretnog zaključka uopće i dođe.
Jednako važno je i pitanje tko će se na sjednici uopće pojaviti. Poznato je kome je poziv upućen, ali ne i tko će ga prihvatiti.
Na sjednicu su pozvani predstavnici gradske uprave, dva ministarstva, Hajduk, arhitekti i konzultanti. Među imenima su se, na inicijativu oporbe, našli ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek, ministar turizma i sporta Tonči Glavina, predsjednik Uprave Hajduka Ivan Bilić, kao i arhitekt Nenad Fabijanić, zaštitnik autorskih prava Poljuda, Društvo arhitekata Splita te konzultanti iz UHY Savjetovanja, autori Studije izvodljivosti.
Predsjednik Gradskog vijeća Igor Stanišić tom je popisu dodao još udrugu Naš Hajduk, atletičarku Blanku Vlašić, ravnatelja Zavoda za prostorno uređenje Dragana Žuvelu te profesora emeritusa Antu Mihanovića.
Svi pozvani svoju nazočnost moraju potvrditi najkasnije do 7. travnja, pa će tek tada biti jasnije koliko će rasprava biti konstruktivna ili će se sve svesti na razmjenu stavova bez konkretnog ishoda.
Ako se odazove, dio rasprave mogao bi se osloniti i na dokumentaciju koju je za Grad i Hajduk izradio Nenad Fabijanić. Još u veljači 2023. bivšoj gradskoj vlasti i upravi Hajduka predstavio je analizu stanja Poljuda koja je obuhvatila arhiviranje izvorne dokumentacije, vizualno istraživanje konstrukcije i izradu Elaborata postojećeg stanja. U tom su dokumentu detektirani ključni problemi stadiona te dane smjernice za tehnički i zakonski prihvatljivu sanaciju, uključujući i modele za poboljšanje protupotresne stabilnosti konstrukcije.
Paralelno je izrađeno i integralno idejno rješenje obnove koje je pokušalo odgovoriti na sve funkcionalne probleme stadiona, od korištenja za potrebe Hajduka do održavanja javnih događanja. Unatoč tome, projekt nikada nije predstavljen javnosti jer, kako tvrdi, za to nikad nije bio pravi trenutak.
Očekuje se da će nakon prikupljanja kompletne dokumentacije, uključujući i procjenu stanja Poljuda, uslijediti još jedna rasprava o njegovoj sudbini. Zato na prvoj tematskoj sjednici nije realno očekivati ključne odluke, koje su ionako u rukama Grada Splita kao većinskog vlasnika. No već bi se na ovoj sjednici moglo pokazati u kojem smjeru naginje većina u Gradskom vijeću - obnovi ili rušenju Poljuda.
No taj scenarij ima ozbiljno ograničenje. Stadion je zaštićeno kulturno dobro, a skidanje tog statusa nije tek formalnost, nego složen i neizvjestan postupak. Bez toga o rušenju nema ni govora.