12 SATI TRAJANJA Završila sjednica Gradskog vijeća, obilježile je svađe i proračun

Fotogalerija (33)

21.00 - Prošla je i ova točka, posljednja je analiza sustava civilne zaštite, o čemu je referirala pročelnica Ureda Marina Protić.

Matijević je ustvrdio da je civilna zaštita pro forma.

- Dogodit će nam se nepogode i kupit ćemo se po portunu, trebalo bi ići u ozbiljnijem smjeru - smatra Matijević.

HSP-ov Ante Grubišić se složio. Prošla je jednoglasno i posljednja točka. Sljedeći put se vijećnici sastaju već za šest dana.

20.30 - Odluka o dodjeli prostora udrugama je pred vijećnicima. 

Nastojalo se pokriti sve aktivnosti koje udruge obavljaju, dodjeljuju se natječajem - obrazlagao je v.d. pročelnika za imovinu, Nikša Maletić.

Tomislav Prljević je u ime Kluba vijećnika HDZ-a pozdravio natječaj, ali da mu budi sumnju propisani kriteriji.

U trenutku u vijećnici nije bilo predsjednika Domazeta, prvog potpredsjednika Nenada Uvodića, kao ni drugog, Zorana Đogaša, što je primijetila Bekavac. Vratio se Domazet, nastavljeno je regularno sjednica.

Bekavac smatra da odluka daje i faraonske ovlasti gradonačelniku, može poništiti natječaj do sklapanja ugovora i rješava prigovore. Kao veliki problem je navela i da se prostor daje u zakup na pet godina, a da je za EU fondove potrebno duže vrijeme.

Rokovi su usklađeni s onim o poslovnim prostorima. Da, bilo je primjedbi na 30 strana, uvažili smo što smo mogli - odgovorio je Maletić.

Matijević je iznio niz primjedbi koje nisu uvažene, zbog čega neće podržati odluku. Predložio je i da nacionalne manjine budu izdvojeni. Sporno mu je i da se vrednuju volonteri, a ne broj odrađenih sati.

Stanišić je rekao da je mislio podržati odluku, ali da su ga udruge upozorile na moguće namještanje.

Kako se odjednom pojavilo, nakon dva javna savjetovanja bez da je itko to tražio, da svi moraju imati namjenu, a  prije je to bilo glavni alat za namještanje dodjele. I sada se to opet ubacuje? Kad to ne bi stajalo, ja bih podržao. Sad su već ćakule kome se namješta - rekao je Stanišić. Maletić mu nije znao odgovoriti.

Šuta je pitao zašto nije opet bilo na javnom savjetovanju, nakon što su dodali sasvim novu odredbu.

Ako se netko žali, past će vam odluka - upozorio je Šuta.

Ipak, usvojena je glasovima vladajućih. Posebno se raspravljalo o prostorima za kriteriji dodjele udrugama iz kulture.

- Jeste li naknadno stavljali odredbe koje nisu bile na javnom savjetovanju? - pitao je Šuta. Maletić je odgovorio kako 'misli da nisu'.

19.28 - Samo HDZ je predložio 60 amandmana, posljednjih pola sata gradonačelnik ih čita.

18.50 - Matijeviću je Puljak odbio više amandmana, a među njima je jedan koji se tiče rješavanje pitanja stambenog pitanja, a drugi sredstva za savjetodavne referendume.

18.40 - Mostov Josip Markotić se emotivno osvrnuo na problem podstanara.

Ustvrdio je da se sve vlasti mogu pokriti ušima, osim Keruma koji je jedini izgradio POS-ove stanove.

- Svi smo podbacili, s iznimkom Keruma. Uz dužno poštovanje prema izbjeglicama, naši ljudi gledaju kako ik se daju stanovi i poslovi. Stanovi bi nam trebali prioritet,  splitski podstanari su građani drugog reda. Budimi odgovorni - pozvao je Markotić.

Puljak je rekao da je pitanje kako doći do modela koji je održiv te da se  POS pokazao loš. Rješenje vidi u državi i izmjeni zakonodavstva. 

Rasprava o proračunu je završena, glasa se o amandmanima kojih je mnogo.

18.20 - Martin Mladen Pauk, vijećnik Domovinskog pokreta se kritički osvrnuo na proračun vrijedan 335 milijuna eura. Detaljnije pročitajte ovdje.

18.00 - Nadahnut je bio i Stanišić.

- Gradonačelniče, stupić po stupić i došli smo do kraja mandata. Ovo je zadnji cjeloviti proračun koji radi Galešić pa zadnji put slušamo riječi 'najveći proračun, najveći investicijski ciklus, prvo zasađeno stablo'. Stavili ste da je proračun 335 milijuna eura, isto tako ste mogli stavit i 335 milijardi, papir i Barbir trpe svašta - bockao je. 

Dodao je i da je Skoko rekao da se vidi smjer, ali da je to prodaja gradske imovine i zaduženja i nerad.

- Bili ste ove četiri godine rezač vrpci projekata koje su ostavile prošle gradske vlasti, a što se mene tiče vi niste ostavili ništa, osim što ste zadužili idućih osam gradonačelnika - završio je Stanišić.

17.35 - Lidija Bekavac, vijećnica HGS-a se osvrnula na proračun.

Ovo je treći proračun koji donosi gradonačelnik Puljak i njegov tim tako da iskustvo postoji. Samim time se postavlja pitanje radi li Puljak štetu gradu Splitu i dalje iz neznanja, a ako do sada ne zna kada će naučiti? Ili, namjerno jer mi je nevjerojatno da netko tko upravlja drugim najvećim gradom u Hrvatskoj radi ovakve kardinalne greške - navela je. Nabrojila je tako da je za 2024. godinu 334.466.736 eura,  s  projekcijama za 2025. 336.081.374  te 2026 317.904.596.

Samo da podsjetim za 2023. godinu planirano je 236.221.000 EUR. Želim naglasiti da je ovo plan. Temeljno pitanje je koliko je stvarno izvršeno ? Za prvih 11 mjeseci izvršeno je oko 180 milijuna eura tako da do kraja godine to će biti oko 200 milijuna eura. Znači, promašili ste ovu godinu u planu za  36 milijuna eura. Koliki nas tek promašaji čekaju u narednoj godini? - govorila je. Najznačajnije je istaknuti, nastavila je, da se ovim proračunom i njegovim projekcijama zajedno planira zadužiti Grad za preko 200 milijuna eura plus prodaja imovine grada preko 47 milijuna. 

Kredit koji se planira je na 30 godina, to svi znamo. Bankari trljaju ruke od sreće, otplata glavnice se prolongira za pet godina tako da sadašnji gradonačelnik Puljak neće ništa vraćati - smatra.  Ustvrdila je i da gradonačelnik nije rekao kolika će uopće biti zaduženost Grada. Prema Zakonu o proračunu, objašnjavala je, u zaduženje, pored kredita, ulaze dana jamstva, izdani vrijednosni papiri, nepodmirene obveze u godini kojoj prethodi zaduženje do 20 posto ukupnih tekućih prihoda umanjenih za pomoć i donacije i decentralizirana sredstva.

Neovisno je li stupanj zaduženosti mali, veći ili najveći, mi vijećnici moramo znati koliki je stupanj zaduženosti Splita i što on znači za budućnost grada? - pitala je. Vidljivo je, navela je, da se namjenska sredstva ne troše pa se planiraju i viškovi iz 2023. u proračunu za 2024., a oni se odnose na sredstva Karepovca, Spomeničke rente, prihodi od Dioklecijanovih podruma… Ovi prihodi godinama ostaju neutrošeni za namjenu za koju se skupljaju i to u uvjetima kada Dioklecijanovi podrumi zahtijevaju ozbiljna ulaganja. 

Investicije koje su zadnjim rebalansom skinute za 2023. godinu, sada su se prepisale za naredne dvije pa čak i kada se predviđaju radovi za Centar za autizam. Stanova za mlade obitelji nema nigdje. Oni su neisplativi? Postavlja se pitanje zar su isplativi vrtići, škole…Nisu, ali su u javnom interesu ! - nabrajala je. Istaknula je i kako rashodi za zaposlene rastu,  materijalni rashodi kao i subvencije i donacije ali socijalne naknade koje su planirane u iznosu od 7,5 milijuna eura iste su i naredne godine.

Na njih nema utjecaja inflacije? Socijalna osjetljivost ne postoji!

Zaključak je da je jedina dosljednost koju je gradonačelnik pokazao od početka svog mandata je u činjenju uzastopnih grešaka i promašaja na štetu grada Splita i života svih nas - ustvrdila je Bekavac. 

Šuta je rekao kako će Puljak ostati zapamćen po najvećem zaduženju grada i građana. Uz to, da govori kako ima rekordne proračune, a prešućuje da Split pod palicom ima najmanju izvršenost proračuna, što govori o projektima. 

- Znate kritizirati druge, a svoje niste odradili - rekao je i naveo kako Puljak blokira već dvije godine izgradnju šetnice do Duilova jer dvije godine nije pripremio dokumente za 150 metara, unatoč konstantnim dopisima.

Rekao je i da iza Puljka neće ostati ništa, na što je Bekavac replicirala da će ipak ostati.

- Ostat će 200 milijuna eura kredita koji će vraćati građani Splita narednih 25 godina - bocnula je Bekavac.

17.20 - Nakon otprilike pet sati rasprave o programima koji se tiče najvažnijeg gradskog dokumenta, na red je došao i proračun. Puljak je ponovio kako se radi o najvećem proračunu povijesti grada te kako će realizirati niz projekata.

17.05 - HDZ-ov Ivica Budimir se osvrnuo na dio koji se odnosi na izgradnju športsko rekreacijskog centra 'istok'.

- Ovim je programom predviđen u godini koja slijedi u iznosu 1,5 milijuna eura dok bi se u 2025. godini to povećalo na 2,5 mil eura, a potpuni ushit bi se dogodio 2026 godine s 20 milijuna eura - naveo je.

Napominje da u naslovu piše 'Javne potrebe u sportu Grada Splita'.

- Kako naziv kaže to su javne potrebe, a trebalo bi pisati za potrebe  promocije  gradonačelnika Puljka. Grozničavo tražeći bilo koji lokaciju na kojoj bi mogao dokazati svoje graditeljsko vizionarske sposobnosti naletjeli su na česticu koja je u imovinsko pravnom smislu čista, odnosno u vlasništvu je grada Splita. Takve čestice su najbolje za brzu gradnju i popravak rejtinga stranke Centar koji je u slobodnom padu - iznosio je.

'Sreća što neće toliko dugo ostati u fotelji gradonačelnika da započne projekt na Brdima', citirao je Budimir jednog stanara na Zboru građana na Brdima. 

Nije ni znao da je u pravu, i to iz više razloga, prvo  manipulira se nazivom športsko rekreacijskog centra istok koji je u predviđen u Vukovarskoj ulici, a ovo je sportski centar Brda. Drugo, nema poboljšanja otkada je Javna ustanova preuzela upravljanje. Treće, radi se o lokalnom sadržaju, što znači da morate pitati stanare. Oni su protiv, pa nećete moći sebi napraviti spomenik te na koncu, nije ni u skladu s GUP-om - govorio je Budimir.

Na koncu je zaključio da ni sredstva od EIB-a neće dobiti jer oni ne financiraju projekte koji su protiv interesa lokalne zajednice. Martin Mladen Pauk, vijećnik Domovinskog pokreta je tražio 72.000 eura za besplatne pokazne karte za slijepe osobe. Najavili su da će ga odbiti, jer nije predviđen u Pravilniku 2014. godine, a novi se još radi.

Svi programi iz resora Marija Negotića su usvojeni glasovima vladajućih.

Program proračuna koji se tiče Hrvatske gorske službe spašavanja je prošao glatko.

16.05 - Šuta je iznio niz amandmana za proračun, uključujući i subvencije za podstanare na što je Igor Skoko iz Centra rekao da time poskupljuju cijene stanova.

- Nisam se planirao uključiti, ali ste me izazvali jer uporno tvrdite da će poticaji podignuti cijene nekretnina. Ovo je vatrogasna mjera, i zato je trebalo pomoći. Niste se prijavili na poticaj za podstanare i sada amandmanom SDP-a možete ispraviti grešku i pomoći mladim obiteljima, što ste i vi obećavali, a  a ne sada tvrditi suprotno. Ako iz ideoloških uvjerenja niste htjeli, onda bi  bilo pošteno da ste to i rekli - govorio je Matijević.

Muzej Dioklecijana bit će na Peristilu, tamo gdje trenutačno djeluje Prokultura, a nekada OTP banka. Gradonačelnik Ivica Puljak je otkrio da udruga seli iz prostora krajem godine, a potom će ga urediti za muzej.

15.45 - Sjednica se nastavila raspravom o proračunskim programima, objedinjena je rasprava o predškolskom odgoju, obrazovanju, kulturi i sportu, spojeno je pet točaka. 

Kao zanimljivost izdvojimo da su vijećnici HDZ-a na sjednici, iako im je predsjednik stranke, premijer Andrej Plenković nadomak Splita, u Podstrani na otkrivanju spomenika dr. Franji Tuđmanu. Ipak, stigli su se pozdraviti sa šefom, taman je bila pauza na Gradskom vijeću kad je Plenković 'prošao' preko Županije. Potom su im se razišli pravci, vijećnici su se vratili raspravljati o proračunu, Plenković je produžio na svečanost u Podstranu.

14.30 - Prijedlog Programa građenja komunalne infrastrukture za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu usvojen je s 16 ruku u zraku.

Uslijedila je pauza za ručak.

13.35 - Iduća točka je prijedlog Programa građenja komunalne infrastrukture za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu.

Tomislav Šuta, čelnik splitskog HDZ-a je rekao da u proteklom periodu je izgrađeno nula metara vitalnih prometnica u Splitu.

- Borit ćemo se kako bi se ubrzale određen stvari po pitanju izvlaštenja i kako bi se išlo u izmjene Zakona o cestama - najavio je Šuta. Spomenuo je i problem koji nastaje uslijed velikih kiša kada Split 'podsjeća na Veneciju'.

- Po pitanju oborinskih voda, ovlaštena tvrtka koju je angažirao Vodovod, potvrdila je sedam crnih točaka po tom pitanju, a jedna od njih je križanje Dubrovačke ulice i Domovinskog rata. Ne znam zašto je izostavljen iznos za rekonstrukciju tog križanja - kazao je Šuta. Smatra da je i jedan od gorućih problema otkup zemljišta kako bi se povećali kapaciteti grobnih mjesta, a takva stavka mu nije vidljiva kroz proračun.

Još jednom je pitao zašto se Banovina upustila u gradnju garaže, ako je Split parking tvrtka koja je ovlaštena za to. Smatra kako opravdanja koja se temelje na imovinsko-pravnim problemima, ne drže vodu.

Ivica Puljak je odgovorio kako će Split parking izvoditi radove na nekoliko garaža te ih financirati. Navodi kako razlog nije razlog samo u tome što Split parking nema kreditni potencijal, već su problem imovinsko-pravni odnosi zbog kojih komunalna tvrtka treba čekati na gradnju. No, Puljak smatra da se s takvim projektom ne može čekati već će na idućoj sjednici Gradskog vijeća predložiti da Grad financira izgradnju garaža gdje nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi, makar je u konačnici takva opcija skuplja. 

No, Šuta nije zadovoljan takvim obrazloženjem, navodi kako mu nije jasno zašto je Grad Split u prednosti kao investitor zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa. 

Teo Vojković, pročelnik Upravnog odjela za urbanizam i izgradnju je pokušao objasniti zašto je tako: 

Samo dio garaža Grad Split preuzima kao investiciju zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa. Na garaži Sućidar i Ravne njive, na zemljištu gdje se treba graditi, u tijeku je postupak povrata imovine. U takvom slučaju ne možemo prenositi pravo građenja na drugu pravnu osobu, ali Grad Split ima pravo kao investitor graditi na zemljištu koje ima takav status - odgovorio je Vojković. No, Šuta smatra da je takvu investiciju na sebe mogao preuzeti Split parkingu. 

Lidija Bekavac iz HGS-a je naglasila nedosljednost u realizaciji planova gradnje pa je zamolila pročelnika da provjeri nedosljednosti i navede joj koliko točno planiraju realizirati u idućoj godini. Dala je primjer i Vukovarske ulice. 

- Vukovarska ulica predstavlja jedan od tri značajnija pravca. Svake godine vidimo da se Vukovarska ulica odgađa. Slično je i s Lovrinačkom ulicom. Za 2024. godinu planiran je iznos od 995 tisuća eura, a dvije godine nakon skoro šest milijuna eura – nabrajala je Bekavac. Na to je Vojković izrazio zadovoljstvo najavom Tomislava Šute koji je rekao da će se boriti kako bi se ubrzao postupak izvlaštenja i kako bi se išlo u izmjene Zakona o cestama, jer takvi problemi najčešće koče investicije, kao i realizaciju planova građenja.

12.55 - Ivanu Zelić je zanimalo hoće li se u ulici Kroz Smrdečac na Splitu 3 staviti završni sloj asfalta, a dogradonačelnik Ivošević je objasnio da će se srediti cijela ulica. Točka je usvojena s većinom glasova.

12.15 - Počela je rasprava o proračunu. Prva od tih točaka je prijedlog Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu

Tomislav Šuta, čelnik splitskog HDZ-a smatra kako nema velikog optimizma što se tiče cesta i njihovog održavanja. Pitao je postoji li plan saniranja opasnih lokacija na lokalnim cestama. Primijetio je da je smanjeno investicijsko komunalno održavanje, a to smatra gorućim problemom, jer postoje dijelovi grada u kojima su doslovno rupe na cestama. Smatra da cijena održavanja slivnika nije realna i ne pokriva troškove koji nastaju pri takvim radovima.

Bojan Ivošević je odgovorio da je postoji određeno povećanje za održavanje cesta.

- Što se tiče opasnih lokacija, svjesni smo da ih imamo, a čak više u bližem centu grada nego što je primjerice na lokaciji gdje se dogodila nesreća sa školskim kombijem na cesti koja spaja Srinjine i Gornje Sitno - dotakao se Ivošević. Na to mu je Šuta rekao kako bi se trebalo pristupiti planu sanacije prioritetnih prometnih lokacija. 

Damir Barbir je pohvalio vlast koja će sanirati rasvjetu u tunelu Marjan, ali je naglasio da se građana žale na bučne ventilatore u tunelu. Izrazio je nadu da će se i ta stavka naći u idućem proračunu. 

Osim toga, najavio je predlaganje amandmana od 20 tisuća eura za kastriranje mačaka iz više razloga.

- Kastriranje mačaka je human čin, koji osigurava sigurnost i kvalitetu životinja i ljudi te zajedničkog okoliša. Dok čekamo izgradnju azila, moramo poduzeti sve moguće mjere za zbrinjavanje životinja - rekao je Barbir. 

Upozorio je Banovinu da paze da se iz fonda pomogne uličnim mačkama, a ne da se ta pomoć zloupotrebljava te da se pomogne mačkama samo s područja Splita, a da se okolne općine, po uzoru na splitske mjere, na isti način pobrini za svoje životinje.

11.40 - Većinom glasova usvojen je prijedlog odluke o visini poreznih stopa godišnjeg poreza na dohodak na području Splita, a presudila je ruka Damira Barbira. Matijević je bio suzdržan.

11.23 - Tomislav Šuta i Ivica Puljak su se zakačili oko poreza, a sve je pokušavao smiriti predsjednik Gradskog vijeća, Željko Domazet. Više pročitajte ovdje.

10.54 - Za razdoblje od 1. siječnja do 30. rujna, ustanova DES je ostvarila dobit od oko 200.000 eura, a novi ravnatelj je tu dobit ostvario uskraćenim materijalnim pravima radnika. Uspješan rad Ustanove je na uštrb radničkih prava što je loše jer svi znamo da smisao postojanja DES-a je zapošljavanje i zadržavanje zaposlenosti OSI, a ne ostvarivanje profita.. Za razliku plaće poslodavac je prijavljen Inspekciji rada. Ravnatelj odbija razgovor s Radničkim vijećem jer je, prema njegovim riječima, Radničko vijeće tužilo DES, a obitelj se ne tuži. Radnici DES-a su među najlošije plaćenim firmama i ustanovama  kojima je Grad vlasnik. Iza njih je samo Muzej Grada Splita. Novi ravnatelj je počeo s novim zapošljavanjima, a prvo kadroviranje mu je ekonom-kuhar koji je bio djelatnik Studentskog centra; voditelj službe za tehničke poslove - također djelatnik Studentskog centa, te knjigovođa - koja je isto bila djelatnica Studentskog centra - nabrojao je Davor Matijević (SDP) te naglasio kako je čelnik DES-a nekada bio ravnatelj Studentskog centra. 

- Dolazimo do situacije da ravnatelj na novoj poziciji zapošljava sebi bliske osobe. Je l' to transparentnost pri zapošljavanju u koju ste se kleli? U samom DES-u ima toliko ljudi koji su se mogli rasporediti na ta radna mjesta umjesto da se zapošljavaju novi kadrovi, bliski ravnatelju. U isto vrijeme ravnatelj je ostavio sve upravljačke kadrove HDZ-a i HGS-a na istim upravljačkim pozicijama. Predlažem gradonačelniku novu parolu: i HDZ i Centar - kazao je Matijević na što mu je Puljak odgovorio da se ne miješa u rad ravnatelja DES-a, već je bitno da su rezultati pozitivni. 

Lidija Bekavac je tražila komentar vezano za stanje u tvrtki Vodovod i kanalizacija, nakon što se širila panika da neće biti vode te da će se davati otkazi u toj komunalnoj firmi. 

- Ako su točni vaši navodi vezano za velike probleme, vidite li odgovornost Nadzornog odbora i hoćete li ih smijeniti, s obzirom na to da je od deset članova, šest imenovano od strane Grada Splita - pitala je Bekavac. 

- Nadzorni odbor i Skupština su godinu i pol dana upozoravali na ovo i pokušali smo smijeniti Šutu i nismo uspjeli, a onda ga je Trgovački sud ostavio da nastavi raditi štetu. Postavili smo odgovornog direktora koji je kroz dva ili tri mjeseca napravio više nego Šuta u cijelom mandatu - odgovorio je gradonačelnik Puljak. 

- Pretpostavljam da vi nemate točne informacije a na stranicama ne postoji pisani trag o tome. Taj Nadzorni odbor je održao samo četiri sjednice, a zadnja je bila u lipnju. Vi ste prihvatili sva financijska izvješća ili planove, otiđite na stranice ViK-a i pročitajte sve što je javno dostupno. Ako imate neke druge informacije, molim da ih dostavite i nama -  zaključila je Bekavac. 

Time su zaključena vijećnička pitanja i mogla je krenuti rasprava o porezima.

10.35 - Igor Stanišić (HGS) rekao je da je ova vlast dovela dvostruke kriterije do savršenstva, jer ako se ne opominje gradonačelnika da kaže o nekome kako je opskuran, onda se ne može opominjati niti Šutu kad kaže da je netko nebitan lik. Komentirao je da kad se snimalo Bojana Ivoševića, tada su se podnosile kaznene prijave, a sada se bez problema pušta snimka Dalibora Ninčevića iz HDZ, a koji je gradonačelnik Grada Solina. No, ono što je zanimalo Stanišića je komentar izjave koju je Ivica Puljak izgovorio na Brdima. 

- Kad ste bili na Brdima, zapela mi je za uho izjava kako ste redarima rekli da ne pišu kazne jer građanima nemaju gdje parkirati. Zašto ste diskriminirali dio građana? U nekim dijelovima postoji nalog da se naplaćuju, a u drugim dijelovima grada da se ne naplaćuju. Ja sam da se ne naplaćuju jer treba građanima dati alternativu, garaže i parkirna mjesta. Pa ako ih onda ne koriste nek se kažnjavaju - kazao je Stanišić. 

- Nikad nisam dao nalog da se naplaćuju ili ne naplaćuju kazne, nešto ste krivo protumačili. Mislim da tamo gdje se ne ugrožava promet, prometni redari mogu prema svojoj savjesti biti fleksibilni i nekada ne naplatiti kaznu. Vi niste sagradili niti jednu garažu, a mi smo sagradili dvije, zato nemojte govoriti da ste vi to sagradili već smo mi to sagradili - odgovorio je gradonačelnik Ivica Puljak. 

Na to mu je komentirao Stanišić kako onda svi lokalni mediji lažu, a jedino gradonačelnik govori istinu. 

Marijan Čelan iz HDZ-a je podsjetio kako je Ivica Puljak u svibnju 2022 najavio projekt Starog placa.

- U medijima smo mogli pročitati kako očekujete da će tamo Hajduk igrati Europske utakmice. Možete li nam kazati koji je status ovog projekta? Koliko je sredstava za njega predviđeno u prijedlogu proračuna za 2024? Koliko ste povukle EU sredstava? - pitao je Čelan na što je gradonačelnik ponovio kako se planira gradnja stadiona na Brodarici čime se očigledno odustaje od Starog placa.

Kako je najavio, vijećnik Josip Markotić (MOST) je pitao je li vlast upoznata s informacijom da je Hrvatsko narodno kazalište u Splitu, još za vrijeme Domovinskog rata, dobilo od Ministarstva obrane Republike Hrvatske tri stana na korištenje u Solinu?

- Gospodin intendant mi je dostavio ugovor za samo jedan stan te da nema informacije što je s druga dva stana. Iznimno je važno i u javnom je interesu saznati tko živi u tim stanovima i pod kojim uvjetima. Imate li informaciju na koji način HNK Split koristi te stanove, tko u njima živi, koristi li HNK Split navedene stanove za privatne ili poslovne svrhe, koriste li te stanove npr. gostujući umjetnici ili za njih HNK izdvaja dodatna proračunska sredstva iako ima tri stana na besplatno korištenje, čime čini izravnu financijsku štetu i nepotrebno se razbacuje javnim novcem? Budući da mi je intendant dostavio samo jedan ugovor o korištenju, iz tog ugovora je vidljivo da korisnik stana ne zadovoljava kriterije koje je donio MORH. Što kanite učiniti po tom pitanju? I za kraj: je li točna informacija da se nekim zaposlenicima HNK uz ugovor o radu već godinama daje i ugovor o djelu u istoj ustanovi u kontinuitetu? Vjerujem da ste svjesni da bi se u tom slučaju radilo o protuzakonitoj radnji - rekao je Markotić. 

Gradonačelnik je najavio da će poslati odgovore pisanim putem te Markotiću potvrdio da je u pravu, ali da su u procesu otkrivanja svih nepravilnosti i mogućih problema s novim intendantom Hrvatskog narodnog kazališta. 

Ivana Zelić iz HDZ-a je pitala zašto je Banovina poništila natječaj za vježbenika u resoru društvenih djelatnosti na koji se javilo četvero kandidata? Aludirala je na natpise kako je test najbolje napisala kandidatkinja Ivana Runjić, mlada predsjednica kotara Brda iz redova HDZ-a.

Mario Negotić, pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti, je odgovorio kako su na razgovor došla dva kandidata i nitko od njih nije ostavio veliki dojam.

- U međuvremenu se javila jedna osoba iz Odjela za financije kako je zainteresirana prijeći u moj resor, pa sam poništio natječaj jer bih radije imao osobu s 20 godina staža, nego vježbenika -  odgovorio je Negotić. 

- Osoba s toliko godina iskustva ne uklapa se u natječaj za vježbenika - komentirala je Relata i dodala: 'Na natječaj za pročelnika se javi jedna osoba pa je to OK, a kad se jave dvije na natječaj za vježbenika onda je to malo':

9.53 - Nakon prezentacije o strateškim projektima, krenula su vijećnička pitanja.

Tomislav Prljević je komentirao kako se građani Brda ne slažu s idejama koje im je prije nekoliko dana na zboru građana predstavio gradonačelnik Ivica Puljak. Istaknuo je da je bez obzira na njihovo neslaganje s idejom, Puljak najavio da će ustrajati s takvim projektima, pa ga je zanimalo ignorira li gradonačelnik mišljenje građana te hoće li se anketirati stanovnike Brda.

- Potrebe građana su vrlo jasno izražene, a to je da se na istoku grada sagradi bazen i da se prošire kapaciteti sportskih sadržaja. Na jedinoj lokaciji na kojoj je to moguće realizirati, plan je da to realiziramo. Javna ustanova Športski objekti preotela je upravljanje nad sportskim centrom kojeg je vodila opskurna udruga građana koja širi netočne informacije, a u tome im se pridružila predsjednica kotara Ivana Runjić koja s nama nije htjela niti razgovarati o tom prijedlogu i oglušila se na dogovoren sastanak - između ostalog je odgovorio splitski gradonačelnik.

Naveo je kako veliki broj stanovnika kotara podržava takav projekt. Gradonačelnik je naglasio kako su dopis poslali i predsjednici kotara od koje su tražili mišljenje građana o samom projektu. 

Prljevića je najviše naljutio dio u kojem je gradonačelnik udruge koje su vodile sportski centar na Brdima nazvao opskurnima.

Tomislav Šuta, predsjednik gradskog HDZ-a, komentirao je kako je trenutno u Splitu 'najgore organiziran advent u RH'. 

- Grad sablasno prazan, ovo je grad koji je bio uzor svima, a sad je postao ruglo. Ovo je najgori advent ikada. Došli ste s prijedlogom proračuna o rasprodaji gradske imovine, je l' vam palo napamet prodati božićne ukrase koji leže tri godine - između ostalog je kazao. 

Premda je Šuta tražio odgovor od gradonačelnika, javio se Bojan Ivošević.

- Problem je što četiri godine kune niste uložili u ukrase. Mi smo od lani krenuli s nabavom ukrasa, jedino što leži u skladištu na Dračevcu su ukrasi koji deset godina nisu bili na ulici u koje ćemo staviti ledice. Meni je lijepo što imate takav narativ, kao i narativ da ste najuspješniji direktor. Nikad je veći i bolji advent, nikad više klizališta i koncerata nije bilo… - rekao je između ostalog Ivošević.

U raspravu se uključila i Lidija Bekavac iz HGS-a. Požalila se Željku Domazetu, predsjedniku Gradskog vijeća Grada Splita. Rekla je da je Ivošević povrijedio poslovnik Gradskog vijeća Grada Splita.

- Štetite Splitu i poduzetnicima Grada Splita, advent će opet i uvijek biti odličan. Odakle vam tolika mržnja prema ovome gradu - zaključio je Ivošević.

Rasprava je u jednom trenutku postala žustra, toliko da je predsjednik gradskog vijeća Željko Domazet ugasio mikrofon Tomislavu Šuti. 

- Ovaj gospodin je nebitan lik… - na što mu je oduzeta riječ.

- Zašto se gradonačelnik skriva iza drugih ljudi? - pitao je Šuta ispred Gradskog vijeća Grada Splita.

9.25 - Gradonačelnik Ivica Puljak je uoči početka sjednice Gradskog vijeća rekao da je ovo najveći prijedlog proračuna.

- Kroz prijedlog ovog proračuna i projekcije za sljedeće dvije godine riječ je o najvećem investicijskom ciklusu. Realizirat ćemo mnoge projekte, od gradnje novih vrtića, sportskih dvorana, proširenje sportskih centara, rekonstrukcije Poljuda, rekonstrukcije Doma mladih, do gradnje velikog broja garaža - nabrajao je Puljak koji očekuje konstruktivnu raspravu.

- Siguran sam da će oporba imati prijedloge koje ćemo razmotriti i vidjeti što se može prihvatiti - rekao je.

Novinare je zanimalo ima li sigurnih 16 ruku, odnosno je li razgovarao s nezavisnim Damirom Barbirom koji ima šest amandmana na prijedlog proračuna.

- Mi smo od početka drugog mandata uvijek imali većinu. U početku su uz nas bili Barbir i Davor Matijević, ali je Matijević prešao na stranu HDZ-a i Keruma. Barbir je podržao ovu vlast i nadam se da će tako nastaviti. Razmotrit ćemo i njegove amandmane za koje smatram da su dobri za grad Split - na koncu je kazao Puljak. 

Prije početka sjednice HDZ-a je najavio čak 60 amandmana na proračun.

RANIJE OBJAVLJENO:

Pred gradskim vijećnicima na današnjoj sjednici lokalnog parlamenta naći će se 21 točka za raspravu, a većina ih posvećena proračunu.

Planiran je u ukupnom iznosu od oko 335 milijuna eura ili dvije i pol milijarde kuna. I ove godine riječ je o rekordnom iznosu najvažnijeg gradskog dokumenta. Temelji se na zaduženju i prodaji imovine, a dio sa zaduženjem zasigurno će izazvati najviše prijepora između oporbe i vladajućih.

Predviđena je velika proračunska stavka koja se odnosi na planiranu prodaju imovine u vrijednosti 20-ak milijuna eura. Upravo prodaja imovine i zaduženja su forte proračuna, ono na čemu se planiraju projekti.

Moramo uzeti u obzir da su realizacijom povišica i novih zaposlenja, porasli rashodi za zaposlene. Prema proračunu za 2024. godinu uvršteno je 30-ak milijuna eura za Žnjan, čime se hoće reći da ga planiraju završiti u novoj proračunskoj godini.

Što se tiče većih projekata koji bi mogli biti realizirani su dva dječja vrtića na Pujankama i Kili, te nadogradnje školskih dvorana. Žnjan i Dom mladih bi trebali krenuti u realizaciju.

Na ovoj sjednici trebalo bi se odlučiti o visini poreza na dohodak nakon što je Vlada kroz porezne izmjene ukinula prirez, ali im je za onoliko koliko će izgubiti tom mjerom dala mogućnost da gradovi sami određuju stopu poreza na dohodak. Splićani bi, prema prijedlogu, u novoj godini plaćali nižu stopu poreza na dohodak od 21,5 posto, te višu od 32,25 posto.

Osim ovog zasjedanja lokalnog parlamenta, vijećnike već idući tjedan čeka iduća redovna sjednica Gradskog vijeća, tako da se na današnjoj mogu samo posvetiti proračunu, a iduću ostaviti za širenje rasprava.