Ivošević i Puljak: 'Da smo išli u prisilnu naplatu, zatvorili bismo škver, a Grad ne bi dobio ništa'

Splitski škver, odnosno Brodograđevna industrija Split u vlasništvu Tomislava Debeljaka, Gradu Splitu duguje ukupno 1.870.214,37 eura na ime komunalne naknade i naknade za uređenje voda. Iako je izdano više ovršnih rješenja, ona su ostala neaktivna, a tijekom mandata bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka nije pokrenut nijedan postupak prisilne naplate.

Prema pisanju tportala, posebno se izdvaja slučaj iz veljače ove godine, kada je u zgradi splitske uprave vladala napeta atmosfera. Tada je izdano jedno od rješenja o ovrsi Debeljakove tvrtke zbog duga iz 2023. u iznosu od 272 tisuće eura, na što je Brodosplit reagirao opsežnom žalbom. Grad Split trebao je odgovoriti, no to se nije dogodilo. Službenik koji je vodio predmet sastavio je službenu bilješku u kojoj navodi da je 'po dogovoru s nadređenima odlučeno da se na žalbu ne odgovara te da se predmet odloži'. Na taj je način zaštitio sebe i ostavio pisani trag objašnjavajući zašto se nije postupalo uobičajeno i zašto dugovi Debeljakove kompanije nisu naplaćeni prisilnim putem.

Vijest je objavljena dva dana uoči tematske sjednice Gradskog vijeća o Brodosplitu (koja će se održati sutra). Pitanje budućnosti škvera intenzivno se zakotrljalo nakon što je brod Moby Drea uplovio u brodogradilište. Kako je uplovio s tegljačem, tako će danas isploviti, ali Splitu ostaje problem – što će biti sa škverom i s njihovim dugom prema Gradu.

Na tu temu danas je stranka Centar, zajedno s bivšim dogradonačelnikom Bojanom Ivoševićem, održala konferenciju za medije.

– Bilo je očekivano da će HDZ, naravno, raditi kakve god spinove može kako bi podigao dimnu zavjesu oko problematike koja bi nas sve trebala zanimati, a to je: kako je brod došao tu, može li doći još koji brod ako mu fali samo jedan papir, i u konačnici – kakva je budućnost škvera – rekao je Ivošević.

Optužio je HDZ-ovu vertikalu da nije poduzela ništa oko dugova Brodosplita, dok su oni u svom mandatu barem nešto napravili (iako nisu pokrenuli prisilnu naplatu).

– Još u doba Andre Krstulovića Opare počeo se nagomilavati dug prema Gradu Splitu i Republici Hrvatskoj – Gradu Splitu za komunalnu naknadu, a Republici Hrvatskoj za samu koncesiju. Dug je rastao. Ni Andro Krstulović Opara, ni ministar Oleg Butković nisu poduzeli nijednu radnju kako bi spriječili rast tog duga niti su pokrenuli ikakvu pravnu proceduru. Za Krstulovića Oparu znamo da ne samo da nije reagirao prema Brodosplitu, već četiri godine mandata nije pokrenuo nijednu ovrhu, zbog čega su milijuni javnog novca otišli u zastaru. Nikad se ti novci neće naplatiti, ni normalnim poslovanjem, ni kroz predstečajnu ili stečajnu nagodbu, ni dijelom, ni u potpunosti – kazao je Ivošević.

Nakon njihova dolaska na vlast, dodao je, Brodosplit je već bio u blokadi. Potom su dali ostavke u proljeće 2022., a baš tada prvi put skidana je blokada s Brodosplita, i to za vrijeme kada je na čelu grada bila povjerenica Vlade Mirna Veža, koja također, kao i ministar Butković, nije poduzela nijednu radnju.

– Vraćamo se u gradsku upravu, pokrećemo ovrhe kako ne bi otišlo u zastaru, kao što se događalo u mandatu Krstulovića Opare, i dolazimo do ovršnih isprava. Dalje se nije išlo iz jednostavnog razloga, jer na računu Brodosplita ni u jednom trenutku nije bilo novaca. Krenemo li u ovrhu znali smo da do naplate neće doći. Sve to vrijeme razmatralo se može li, kada je evidentno da će i Grad i država teško doći do novca, barem neku korist za Grad osigurati. Na primjer, Brodosplit posjeduje brojne poslovne prostore, hangare i skladišta unutar škvera koji stoje prazni. Može li Grad Split tako doći do svojih novaca – ne da im se plaća najam, već da iznos duga prebijemo kroz korištenje prostora – obrazložio je Ivošević.

Po njegovim riječima, da su pokrenuli prisilnu naplatu, to bi bio zadnji čavao u lijes škvera.

– Danas bismo slušali optužbe da je Ivica Puljak taj koji je ugasio brodogradnju u Splitu, kao što slušamo optužbe, iako nije on pokrenuo, nego povjerenica, vezano za ovrhu na Spaladium Arenu i to što dvorana ne radi. Je li se moglo drukčije? Ne. U tom slučaju je zakonski rok isticao. U ovom slučaju zakonski rok nije isticao. Sve se radilo u maniri dobrog gospodara, sve se radilo u javnom interesu. U konačnici, u škveru je stotinjak ljudi koji rade i primaju plaću. Jedino što bi se moglo ostvariti spomenutim 'idejama' koje se pojavljuju u javnosti, jest ostaviti ih bez posla, a da Grad ne dobije ništa: ni dug, ni plaće za te ljude. To su bili izbori i odluke koje su bile pred nama – objasnio je Ivošević.

Naglasio je kako su na sličan način postupali i s drugim tvrtkama koje su imale problema nakon korona krize – reprogramirale su dugove i na kraju sve vratile, nastavljajući poslovanje.

– Da je netko tada pokrenuo ovrhu od Brodosplita se ne bi naplatili. Isto kao što se nismo uspjeli naplatiti od Spaladiuma, odnosno TPN-a. Tada je ovrha bila nužna jer je istjecao zakonski rok za pokretanje. Dakle, ponovit ću, ovrha za TPN je bila nužna jer je istjecao rok. Ovdje rok još nije isticao. Nema nikakvih problema, ali se ne bi naplatili. Ma što god tvrdili ne bi se naplatili. Kad ih nagaziš previše, kao TPN, što je zakonski bilo nužno, ide ključ u bravu i nema nazad – rekao je Ivošević.

Na pitanje novinara zašto tvrde da se Grad ne bi naplatio ako je Brodosplit na računu 2023. imao 80 milijuna eura prihoda, a 2024. 50 milijuna i dugo nije bio u blokadi, te jesu li svjesni da će potraživanja postati nenaplativa, jer nakon što nisu pokrenuli prisilnu naplatu otvoren je predstečajni postupak, Ivošević je odgovorio:

– Za početak, u vašem pitanju nisam čuo tvrdnju da bi se uspjeli naplatiti da smo pokrenuli ovrhu. A upravo to je ključna stvar. Pretpostavka da bi se naplatili nema smisla, jer ne bi. Zato ni država nije pokrenula naplatu. Nije to paušalna tvrdnja, stanje u firmi bilo je poznato. Vi, mediji, izvještavali ste o tome – kada su radnicima kasnile plaće, i slično. Vrlo je jasno da bi to bio 'ključ u bravu', kao što se dogodilo sa Spaladium TPN-om. Pogledajte koliko je Spaladium TPN imao prihoda godinu prije nego je stavio ključ u bravu. Kad je stigla prevelika ovrha nisu se uspjeli izvući. Isto bi se dogodilo s Brodosplitom. I ne, nismo ih štitili – rekao je.

Na pitanje tko je komunicirao s Debeljakom iz Gradske uprave, kazao je da je za to bila zadužena pročelnica, a na upit je li u tome sudjelovao njegov kolega Antonio Kuzmanić odgovorio je:

– Nije, koliko ja znam. Bilo je više sastanaka s Brodosplitom, najviše oko najma poslovnih prostora - rekao je. 

U raspravu se uključila i Marijana Puljak, braneći tadašnje odluke vlasti. 

– Grad Split u mandatu Ivice Puljka, Bojana Ivoševića i Antonija Kuzmanića, pokrenuo je ovrhu nad Brodogradilištem. Nitko drugi – niti država, niti ministarstvo – nije pokrenuo ovrhu. Ni Mirna Veža, ni Krstulović Opara. Samo Ivica Puljak. Zahvaljujući toj ovršnoj ispravi, Grad Split je danas prvi na redu za naplatu u predstečajnoj nagodbi. Nema ministarstva, nema ničega. Da je naplata pokrenuta tada kada vi sugerirate, ne bi se naplatilo ništa. Nula kuna, nula eura, jer se nije imalo od čega naplatiti. Vi tvrdite da je bilo moguće, mi tvrdimo da nije. A Gradska uprava i Odjel za financije govore da se nije moglo naplatiti, tražili su načine kako se dug može riješiti kompenzacijama, najmom prostora i slično – rekla je Puljak.

Dodala je da je degutantno gledati spinove kojima HDZ pokušava maknuti fokus s jedine teme koja je bitna u ovom trenutku, a to je kako je uopće brod Moby Drea došao u Split i što o tome kažu zakoni Republike Hrvatske.

– Dakle, mogu li strani brodovi s azbestom dolaziti na remont u Split, ili ne mogu? I je li to uopće plan za rad brodogradilišta za koji je dobivena koncesija - da bude brodogradilište za remont i sanaciju opasnog otpada s inozemnih brodova, ili je namjera bila da to bude moderno brodogradilište s naprednom tehnologijom. Što je vlasnik brodogradilišta obećavao kad je preuzeo koncesiju i škver, a u što ga je danas pretvorio. To je jedino pitanje na koje tražimo odgovor – rekla je Puljak.

Pitala je i jesu li - ako je po zakonima moguće da brodovi s azbestom dolaze na remont - pokrenute izmjene zakona i pravilnika kako bi se to onemogućilo, jer Debeljak najavljuje dolazak novih brodova i tvrdi da imaju sve dozvole.

– To je ono što nas zanima. Sve ostale floskule ćemo, naravno, razmontirati sutra na Gradskom vijeću. Osim toga, predložit ćemo zaključak koji se tiče ne samo Brodosplita, nego i pomorskog dobra općenito i isključivo je u interesu građana i Grada Splita. Tko je 'dobar' s Debeljakom, tko je u dobrim odnosima s njim – možda najbolje pokazuje činjenica da je u trenutku kad je HDZ osuđen za pljačku domovine, upravo Debeljak bio taj koji im je posudio novac da isplate plaće svojim brojnim zaposlenicima. Pa evo, izvucite zaključak – poručila je na kraju.