Željko Kerum ponovno je otvorio pitanje izmjena Generalno urbanističkog plana (GUP) i poručio da HGS neće podržati dokument dok građani ne dobiju priliku vidjeti što je predviđeno na njihovim parcelama. Istodobno je ustvrdio da sumnja kako se izmjenama pogodovalo pojedinim investitorima, ali je naglasio da zbog toga neće biti ugrožena koalicija s HDZ-om.
Upitan što konkretno zamjera predloženim izmjenama GUP-a, Kerum je odgovorio da se, kako kaže, 'ne može nekome napravit šteta, a drugome korist'.
Komentirajući najavu gradonačelnika Tomislava Šute da će izmjene jednog od najvažnijih gradskih razvojnih dokumenata ovoga ljeta biti upućene u proceduru, rekao je da će 'HGS dati podršku tek nakon javnog uvida kako bi građani mogli vidjeti što je predviđeno na njihovim parcelama i o tome se očitovati'.
Poručio je da neće sudjelovati u 'onome što je koruptivno', a na pitanje smatra li da su predložene izmjene GUP-a koruptivne, odgovorio je kako sumnja da se njima pogodovalo pojedinim investitorima. Dodao je da pripremljeni dokument treba ispraviti te ustvrdio da to nije 'velika procedura'.
Istaknuo je kako GUP mora biti u interesu građana, a ne pojedinih investitora ili političkih struktura. I više puta je naglasio da njegovi stavovi o izmjenama neće utjecati na koaliciju HGS-a i HDZ-a.
'Ja mogu blejat svašta, ali ja pazim šta pričam. Ne želim dat gušta onima koji od grada žele napraviti ništa', rekao je.
Podsjetimo, Kerum je još u razgovoru za Dalmatinski portal 26. ožujka poručio da ni pod kojim uvjetima neće podržati GUP koji su, kako tvrdi, 'izrađivali Ivica Puljak i Dragan Žuvela' te da taj dokument pogoduje određenim interesima.
'Postoje primjedbe građana Splita i to treba uvažiti. Ne možemo mi radit izmjene GUP-a, ako ljudima to ne paše. Oni moraju dati svoje primjedbe i prijedloge. Ključno je pitanje je li omogućen uvid u te izmjene i jesu li primjedbe građana uvažene', rekao je tada Kerum za Dalmatinski portal i nastavio:
'Ako će Šuta prihvatit to što je napravio Žuvela i Puljak neka prihvati, a moja stranka to neće prihvatit. Ne samo da ne podržavam, nego sam apsolutno protiv takvih izmjena. To ne dolazi u obzir. Kao predstavnik HGS-a, jasno kažem da to ne podržavam. Bez obzira na moj dio koji imam - je li mali ili veliki - ja to ne podržavam', odgovorio je.
Najveći dio tadašnjeg razgovora posvetio je Draganu Žuveli, ravnatelju Zavoda za prostorno uređenje. Njegove izjave nismo izvorno prenosili, no Kerum je tvrdio da Žuvela politički djeluje, da je pogodovao pojedinim interesima te da su izmjene GUP-a koje je izrađivao štetne za Split.
I danas ga je ponovno spomenuo, rekavši da mu nije jasno zašto je Žuvela i dalje zaposlenik Zavoda. Kerum je tijekom konferencije ponovno inzistirao na javnom uvidu u izmjene GUP-a. Nejasno je što je točno time htio kazati, jer su tijekom izrade izmjena i dopuna GUP-a provedene dvije javne rasprave u kojima je zaprimljeno više stotina primjedbi građana, tvrtki i institucija.
Među podnositeljima primjedbi u prvoj javnoj raspravi, održanoj u listopadu 2024. godine, bila je i tvrtka Kruščica, koja je u vlasništvu Kerumove punice, dok je direktorica Fani Horvat, Kerumova supruga. U svojoj primjedbi zatražila je da se iz prijedloga izmjena izbrišu ili izmijene odredbe koje se odnose na obračun otvorenih površina.
Valja pritom podsjetiti da je Dragan Žuvela na mjesto ravnatelja Zavoda za prostorno uređenje imenovan neposredno prije javne rasprave, kada je postupak izrade izmjena GUP-a već bio u završnoj fazi. Stručni izrađivač plana prethodno je izradio prijedlog izmjena, dok je Zavod u postupku imao ulogu nositelja izrade prostornog plana.
Ranije je komunicirano kako pripremljene izmjene obuhvaćaju usklađivanje s važećim propisima i županijskim planom, uklanjanje tehničkih nedostataka i nedosljednosti te jasnije uvjete provedbe.
Predviđeno je i smanjenje građevinskih područja unutar Park-šume Marjan, rezervacija prostora za buduću rekonstrukciju prometnica, povećanje zelenih površina te prilagodba uvjeta gradnje za objekte javne namjene poput vrtića, škola i garaža. Dakle, izmjene GUP-a odnose se isključivo na javne sadržaje i standardizaciju strožih općih parametara gradnje.
Nove odredbe trebale bi, među ostalim, propisati veću minimalnu udaljenost između objekata, čime bi se spriječile situacije u kojima stambene zgrade niču gotovo u dvorištima postojećih nebodera, ukinuti mogućnost manipulacije bruto površinama na korist veće izgrađenosti te strože kontrolirati katnosti zgrada. Isto tako, veliki je fokus stavljen i na hortikulturno uređenje i zelene površine na samim parcelama (privatnim i javnim).
