Uoči sjednice Gradskog vijeća gradonačelnik Tomislav Šuta je rekao da je cilj da svi dokumenti budu transparentno dostupni javnosti.
Naglasio je kako građani moraju imati uvid u svu 'relevantnu' dokumentaciju, kao i u sve moguće rizike povezane sa stanjem stadiona, osobito kada je riječ o sigurnosti krovne konstrukcije. Dodao je kako očekuje da završnu riječ o budućnosti Poljuda daju stručnjaci, a ne politika.
'Struka mora kazati svoje, maksimalno ćemo je poštovati', poručio je.
Gradonačelnik je posebno upozorio na dokument iz 2023. godine koji, kako tvrdi, otvara ozbiljna pitanja o sigurnosti krovne konstrukcije stadiona.
'Dokument koji me uzrujao jest da krovna konstrukcija nema sigurnost', kazao je, dodajući kako upravo zato javnost mora biti detaljno upoznata sa svim nalazima i procjenama. Istaknuo je i vlastitu zabrinutost kao građanina Splita.
'Meni kao građaninu nije jasno je li stadion siguran ili nije. Pitam ja vas je li stadion siguran, jer ja ne znam. Postoji dokument koji navodi da stadion nije siguran. Nisam ni statičar ni građevinar niti mogu donijeti takvu odluku', rekao je, naglasivši da će svaku odluku donijeti isključivo na temelju mišljenja stručnjaka.
Šuta je u izjavi oštro kritizirao oporbu, optuživši je za obmanjivanje javnosti i prikrivanje informacija tijekom prethodnog mandata.
'Žao mi je što tadašnja vlast, današnja oporba, u jednom trenutku nije izašla pred javnost i rekla koje dokumente posjeduje i zašto su lagali i zavaravali javnost', rekao je, ustvrdivši da su se dokumenti vezani uz Poljud ranije skrivali te da u protekle četiri godine nije učinjeno dovoljno.
'Oporba je imala priliku četiri godine, skrivali su dokumente oko Poljuda, nisu napravili apsolutno ništa. Skrivaju pravu istinu iz svog mandata, a mi idemo što prije ovo završiti', kazao je.
U tom smjeru Grad je uputio dopis Ministarstvu graditeljstva i zatražio da se formira tim najvećih stručnjaka u Republici Hrvatskoj koji će još jednom sagledati svu dokumentaciju i donijeti konačne zaključke.
Govoreći o ranijim propustima, Šuta je upozorio i na moguću financijsku štetu za Grad Split. Naveo je kako javna nabava nije provedena, zbog čega bi Grad mogao biti suočen s dodatnim troškom.
'Moram istaknuti i da je resorno Ministarstvo turizma i sporta zatražilo dokumentaciju vezanu uz isplatu 600.000 eura prema gospodinu Fabijaniću i drugim stručnjacima, za što je, po mom mišljenju, trebala biti provedena javna nabava. Prema informacijama koje imamo, moguće je da će Grad Split morati vratiti 600.000 eura u državni proračun. To pokazuje neozbiljnost u trošenju javnog novca i skrivanje dokumentacije. Ovo je prvi put da se sve javno komunicira i smatram da je važno da javnost ima sve informacije', rekao je.
Gradonačelnik je poručio kako Split i Hajduk zaslužuju adekvatno i moderno sportsko zdanje, ali je ponovio da ova tema ne smije biti prostor za političke obračune.
'Hajduk treba imati moderan stadion. Ovdje nije mjesto politiziranju i političkim obračunima', rekao je. Usporedio je situaciju u Splitu sa Zagrebom, ocijenivši da je glavni grad u prednosti kada je riječ o sportskoj infrastrukturi i realizaciji velikih projekata. Novinare je zanimalo je li komunicirao s prof. Nenadom Fabijanićem, nositeljem autorskih prava Poljuda što se tiče modernijih sadržaja na stadionu u slučaju sanacije.
'Stupio sam u kontakt s gospodinom Fabijanićem i koliko sam ga razumio, otvoren je za suradnju. Rekao je da nema ništa protiv modernih sadržaja. Vidjet ćemo kroz vrijeme koji je prostor moguć', kazao je.
Na kraju je Šuta ponovio kako očekuje da se u raspravu uključe najkompetentniji stručnjaci u Hrvatskoj, koji bi trebali dati konačnu procjenu o stanju Poljuda i mogućim rješenjima za njegovu budućnost.
'Želimo da se sastane najbolja struka u Hrvatskoj i neka kažu svoje mišljenje o svemu', rekao je.
Na pitanje je li među dokumentacijom analiza stanja i polazišta obnove koju je radio tim Nenada Fabijanića, odgovorio je: 'Sva dokumentacija koju Grad ima bit će dostupna javnosti. Taj dokument, prema stručnom mišljenju, nije ocijenjen opravdanim i mogao bi imati financijske posljedice. Postoji mogućnost da ćemo morati vratiti novac zbog određenih nepravilnosti. Ako dokument postoji u Gradu, bit će objavljen. Provjerit ćemo sve', zaključio je.