Sljedeći na sjednici Gradskog vijeća izlaže prof. emeritus Ante Mihanović. Na uvodu se predstavio, na prezentaciji je pokazao zahvalnice koje je dobio, priznanja, uključujući i ono od bivše predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović. Pa je nabrojao koje je sve knjige napisao o stabilnosti i statici te još mnogo toga što je postigao u karijeri, kao i svoje dekanske aktivnosti. Nakon desetominutnog uvoda u karijeru, prikazao je vijke s Poljuda. Detaljno je razlagao o zamoru materijala i vjetru, učincima...
Obrazložio je zašto rekonstrukcija u ovim uvjetima nije moguća jer naprosto nema mjesta za vijke i sve ono što nije izvedeno prema izvornom Magaševom projektu.
Tijekom izlaganja vijećnik Centra Marko Matijević se obratio profesoru, tražeći ga da ubrza.
Prvo je pitanje postavio vijećnik s liste Centra Srđan Marinić.
- Može li se stadion sanirati i je li siguran za korištenje? - zanimalo ga je.
Mihanović je uzvratio da moraju biti legalisti i da je Poljud projektiran po pravilima.
- Na ovo pitanje sanacije sada bih rado da vam ne odgovorim, ušao bih u zabranu. Na internetu u dokumentu je jasno što se može, a ne može - odgovorio je.
Potom je dodao da je građevina pouzdana, ako se koristi prema pravilima uporabne dozvole.
- Javnoj građevini je vijek po 50 godina, a privatna je vaša odgovornost. Po onim propisima ste imali potres 5,5 posto gravitacije, današnji je 24. Je li siguran? Za nas vrijedi pravila kad je kuća sagrađena - iznosio je.
Marinić je inzistirao na odgovoru može li se teoretski sanirati.
- To remeti moje pravila, strpite se desetak dana - apelirao je Mihanović.
Vijećnik s liste Centra Bojan Ivošević je naveo kako je Mihanovićeva tvrtka bila recenzent dokumenta u kojem stoji da se može igrati na Poljudu.
- Rekli ste 'ove godine se može igrati na Poljudu'. Gradonačelnik govori da taj dokument iz 2023. govori da je nesiguran. Imamo grubu manipulaciju gradonačelnika, vi ste znali za dokument. Gradonačelnik je i vas optužio da tajite dokumente, a bili ste recenzent Fabijanića i ekipe - nabrajao je i dalje Ivošević.
Potom je ustvrdio: 'Ne postoji poslovna tajna. Vi ste ovdje jer je gradonačelnik rekao da Poljud nije siguran i da se treba rušiti. I optužio Puljka da je izložio građane’.
Mihanović je uzvratio: 'Puljak je ispravno postupio, vidio je da te stvari ne vrijede, ali preuzeo je rizik na sebe. Stavio je svoju glavu na panj, možda nije bio svjestan!'.
Gradonačelnik je uzeo riječ za odgovoriti Ivoševiću.
- Majstor ste spina i prebacivanja odgovornosti na druge. Vi ste bili odgovorna osoba uz Puljka i Kuzmanića, bili ste vjerni navijač i pratili svaku utakmicu. Bili ste dužni kad ste dobili dokument izvijestiti javnost. Krili ste. Dok nije došla recenzija, imali ste ga. Prihvatite odgovornost, uskratili ste javnost informacije. I dalje sam teškog srca, ali da mi sad dođe, prije ne bih potpisao. Tražim da struka iznese stajalište, ovo nije za igrati se. U pitanju je sigurnost i ljudske sudbine, a vi ste propustili obavijestiti javnost o dokumentu kojega je Grad platio - govorio je u dahu Šuta. Istaknuo je i da je davno trebalo donijeti odluku.
- Dobro je da se poništio natječaj, objasnio vam je lijepo Bertolino. Ali, vi ste prije izbora htjeli skele. Gledali ste sebe, a ne interes grada ni kluba. Prestanite manipulirati činjenicama, vi ste trebali informirati - zaključio je Šuta.
Ivošević je nazvao Šutino ponašanje 'političkim klauniziranjem', na što je gradonačelnik replicirao da je Puljkova administracija dogovarala poslove za Poljud sa škverom na tajnim sastancima.
- S vašeg maila bivosevic su pokrani dokumenti. Tko vam više može vjerovati? Ovo se svodi na političko prepucavanje - poručio je Šuta i izašao iz vijećnice. Nastavila je oporba 'rešetati' Mihanovića o sigurnosti, sanaciji...
Pitanje je imao i SDP-ov Danijel Kukoč.
- Vas kao profesora i stručnjaka trebali bismo najviše cijeniti kako bismo mogli donositi određene odluke. Ljudi moraju dobiti odgovore, a vaša prezentacija bila je takva da nitko od nas ništa nije razumio. Iz vaše diskusije zaključio sam da je sanacija moguća te da je, bez utjecaja više sile, sigurnost na stadionu zadovoljavajuća - Kukočev je zaključak.
Mihanović je jasno odgovorio: 'Dok vrijede pravila po kojima je projektiran, vi možete sanirati. Životni vijek je od 50 godina, a za dvije godine to o čemu vi govorite više neće vrijediti. Ako dođe do rekonstrukcije, onda vrijede drugačija pravila'.
Više puta je pozvao vijećnike na strpljen 10-15 dana i da će biti svi odgovori, jer se sve provjerava.
Vijećnici su na pauzi do 14.30 sati.