05/04/26 · 15:55

JAVNO DOBRO 'Je li Uskrs vrijeme za novi početak?'

'Razgovarajmo o ponašanju premijera i predsjednika, o američkom ratnom brodu i krivoj strani povijesti, danas Trumpovoj'

JAVNO DOBRO 'Je li Uskrs vrijeme za novi početak?'
Foto: Joško Šupić
Piše M. K.
PODIJELI Facebook X (Twitter) WhatsApp

Predsjednica stranke Javno Dobro Vladimira Mascarell potpisuje priopćenje objavljeno na Uskrs.

Prenosimo ga u cijelosti.

‘Zašto pitanje dolaska i odlaska ratnog broda, nosača aviona na nuklearni pogon, treba biti i dalje dalje top tema u Hrvatskoj? Ako zbog ničeg drugog onda zbog Uskrsa i Trumpa.

Daleko od deplasirane teme veliko pitanje u našoj državi treba ostati: Zašto je USS Gerald Ford dobio dozvolu za ulazak od Vlade Andreja Plenkovića u hrvatske teritorijalne vode?

Jer mi to objašnjenje iz službenih izvora nismo imali prilike nigdje pročitati. Tek novinarska mišljenja i razna objašnjenja 'prijatelja' vodećih ljudi države, ali ne i njih samih, zapunila su stupce mnogoh medija. U svima je prisutno umanjenje značaja njegovog dolaska bez posebnog naglaska na danoj dozvoli za 'planiranu posjetu' baš u Split, u civilnu sredinu i zatvoreni akvatorij.

Odavno 'planiran posjet'

U trenucima kad su sve mediteranske države zabranile zabranile uplovljavanje oštećenom nosaču aviona za kojeg se zna da je bio jedan od ključnih za započinjanje napada SAD-a na Iran, na zatvorenoj sjednici Vlade Andreja Plenkovića doneseno je dopuštenje za odavno 'planiran posjet' kao da je 'oštećenje' planirano. Zaključak Vlade objavljen je bez pozivanja na zakon koji omogućava premijeru i ministrima donošenje takve odluke. Brod je otišao, a Pomorski zakonik još uvijek nije spomenut u javnim glasilima.

Zato jer je Hrvatska članica NATO-a

Često se spominjao NATO savez čiji smo članovi kao još jedno bizarno obrazloženje za odluku Andreja Plenkovića kojem je Vlada prepuna snishodljivih podanika ponovo poslužila kao krinka, kao zaklon predsjednika Vlade iza kolektivne odgovornosti skupine koja odavno ne misli i tamo je samo zato jer bespogovorno sluša. Naime, NATO savez je obrambeni savez, a ne 'ekipa' s jednim kolovođom kojeg države potpisnice trebaju slijediti u napadima na druge države, ne-članice. Da je tako, vidjelo se i iz odbijenice europskih država na Trumpov poziv za vojno pridruživanje i pomoć u rješavanju problema nakon zatvaranja Hormuza.

Zato jer je nosač aviona USS Gerald Ford došao na 'održavanje'

Za potrebe napada na Iran Trumpu i američkim zračnim snagama zatvorio se i zračni prostor mnogih država Europe. Nakon Španjolske to je napravila Italija, Francuska, Poljska, a nedavno i Austrija. Dakle mnoge države zatvorile su ne samo morski već i zračni prostor svojih država za potrebe američkih napada na Iran. Hrvatska u to isto vrijeme prima oštećen američki brod u ratnim zbivanjima 'na održavanje' i odmor i razonodu tisuće članova posade.

Odmor i razonoda američke vojske kao novi turistički smjer Hrvatske?

Osim svih prethodnih, očigledno kontroverznih razloga za dolazak u izjave podrške se uključio i ministar turizma koji je našao za zgodno poduprijeti odluku Andreja Plenkovića obrazloženjem kako je iskrcavanje na kopno umornih i iscrpljenih vojnika došlih direktno iz ratnog sukoba nova turistička prilika za Split i Hrvatsku.

'Pomorski zakonik' je nužno dovesti u kontekst odluke Andreja Plenkovića

Kako je posve jasno da je američki nosač aviona na nuklearni pogon ušao u naše teritorijalno more oštećen, uplovio ravno iz ratnih zbivanja kojima je Trump u ime SAD-a iskazao direktnu vojnu podršku inicijalno Izraelskom napadu na Iran, a bez suglasnosti Vijeća sigurnosti UN-a kao i bez dogovora o 'obrambenoj' akciji NATO saveza, svi spomenuti razlozi očigledno ne stoje. Rekao bi naš narod, 'nema blage veze ni sa čim'.

Ipak se nije dogodilo da drugi ili prvi čovjek Republike Hrvatske, predsjednik koji je istovremeno i zapovjednik naših oružanih snaga, ali i 'čuvar Ustava' ospori Plenkovićevu odluku ili barem izrazi negodovanje. Jel' Milanović najednom postao drug Plenkovićevim ministrima i odlučio prihvaćati njegove odluke bespogovorno?

Pomorski zakonik propisuje u svom članku 3. da se njegove odredbe primjenjuju na sve ratne brodove samo ako je to ovim zakonom izričito predviđeno. Pa jel predviđeno? Predviđeno je da Ministarstva i ministar, ponekad Vlada odobre uplovljavanje stranog ratnog broda zbog potreba istraživanja mora i podmorja. Potom mogu odobriti stranom ratnom nuklearnom brodu čak i s nuklearnim naoružanjem uplovljavanje zbog planiranog popravka, odnosno održavanja u luci ili našem brodogradilštu.

Ono što ni ministri ni Vlada, dakle Andrej Plenković, nemaju ovlasti samostalno odobriti je: 'Uplovljavanje u unutarnje morske vode RH i boravak u hrvatskoj luci ne može se odobriti stranom ratnom brodu koji svojim boravkom ugrožava sigurnost RH.

Dakle, što nedostaje skromnim objašnjenjima odluke Vlade Andreja Plenkovića kojim je dozvolila uplovljavanje?

Sigurno nedostaje očitovanje o 'sigurnosti nuklearnog postrojenja' bez kojeg se ne može dozvoliti uplovljavanje. Pozivanje na prethodne posjete u dva navrata ne može se u ovom slučaju koristiti zato jer je brod oštećen u ratnim zbivanjima. Tko je dakle prihvatio i odobrio izvještaj o nuklearnoj opasnosti koju ovakav, oštećeni brod sa sobom automatski donosi? Jel' to možda ministar obrane Božinović? No interesantnije bi bilo vidjeti koji stručnjaci su u tome sudjelovali, ako uopće takva odluka postoji.

Kao što smo vidjeli USS Gerald Ford 'nosi' avione. Ne samo da ih nosi nego je prilikom ovog 'dogovorenog posjeta' cijelu avijaciju izložio na palubi, a da se nitko od nadležnih nije pitao zašto nisu u potpalublju. U svakom slučaju ministri nisu javno objavili da su tu anomaliju uopće primijetili, makar u prethodnim posjetima nije bilo tri ili više puta aviona na palubi nego li Hrvatska uopće posjeduje u svom ratnom zrakoplovstvu. Pomorski zakon kaže da se na stranom ratnom brodu u trenutku posjeta može nalaziti samo posada. Spadaju li piloti u posadu nosača aviona ili su oni poseban rod vojske koji leti, ne znamo.

Za vrijeme popravka posada stranog broda može boraviti i kretati se u mjestu u kojem se obavlja popravak broda. No nitko od hrvatskih majstora brodogradnje nije bio na brodu i popravljao brod, koliko znamo. Niti je brod ušao u neko brodogradilište, pa 'održavanje' u ovom slučaju ne može biti opravdanje za izalazak nekoliko tisuća vojnika odjednom u grad Split.

'Neškodljivi prolazak stranog ratnog broda' po Pomorskom zakoniku

'Neškodljivi prolazak stranog ratnog broda' nije nigdje spomenut u izjavama dužnosnika i 'prijatelja', makar je jasno definiran Pomorskim zakonikom. I to je upravo ono što je čudno i što sva obrazloženja i opravdanja Andreja Plenkovića i šutnju predsjednika Milanovića čini veoma zabrinjavajućom.

Naime, neškodljivim prolaskom broda po Pomorskom zakoniku NE smatra se ulazak u teritorijalne vode Republike Hrvatske ako taj strani plovni objekt: 'prijeti silom ili uporabljuje silu protiv suvereniteta, teritorijalne cjelovitosti i Ustavom Republike Hrvatske utvrđenog pravnog poretka ili se ponaša na način kojim se narušavaju načela međunarodnog prava'

Kao što znamo, Trump je u ime SAD-a napao suverenu državu Iran te prekršio međunarodno pravo. USS Gerald Ford je bio ključan brod za započinjanje tog napada, te je u tim borbama na ovaj ili onaj način oštećen, pri čemu je posada broda svojim sudjelovanjem svakako doživjela uobičajene traume. Neću dalje navoditi dijelove ovog članka jer je već i ovaj dovoljan da bi Pomorski zakonik postao NE-mjerodavan, a odluka Vlade RH potpuno neustavna.

Što kaže Ustav RH po pitanju dozvole za ulazak stranog ratnog broda ako Pomorski zakonik nije mjerodavan?

Članak 7. Ustava RH propisuje način odlučivanja i davanja dozvole stranim ratnim brodovima ako se ne radi o 'rekreacijskom' i 'propagandnom' posjetu stranog ratnog broda, što je svakom mislećem građaninu jasno da nije razlog uplovljavanja nosača aviona USS Gerald Ford u Brački kanal.

Pa je tako po Ustavu RH, koji je svakako 'nadređen' Pomorskom zakoniku propisano da dozvolu za ulazak u teritorijalno more broda neposredno izašlog iz ratnog sukoba kojim se krši međunarodno pravo i povelja Ujedinjenih naroda čak i da nije nuklearni, čak i da ne nosi avione koji su sudjelovali u napadu na Iran, čak i da nije pri toj akciji stradao, potrebno dobiti dozvolu od Sabora RH!

Sabor RH jedini može dozvoliti ulazak i boravak stranog ratnog broda ako Pomorski zakonik nije mjerodavan!

Članak 7. Ustava propisuje da predsjednik Vlade, premijer Plenković može 'imati mišljenje' i suglasiti se zajedno sa svim svojim snishodljivim nemislećim ministrima o dozvoli ulaska bilo kojeg ratnog broda, no ta odluka zahtijeva i 'drugo mišljenje', a ono je na predsjedniku Republike Hrvatske, Zoranu Milanoviću.

Predsjednik države, danas Zoran Milanović može biti istog mišljenja kao premijer Andrej Plenković, što znači da krajnju odluku o ulasku ratnog broda donosi Sabor RH s natpolovičnom većinom, 76 ruku.

Ako pak predsjednik Milanović odbija podržati odluku Vlade RH i premijera Plenkovića onda opet jedino Sabor RH može izglasati 'dozvolu' za ulazak stranog ratnog broda u teritorijalno more ili luku, ali sad s dvotrećinskom većinom ili 101 rukom.

Zašto inače blagoglagoljiv predsjednik Milanović nije ništa izjavio u vezi izdane dovole za ulazak ratnog vojnog broda jednostranom i protuustavnom odlukom Vlade?

Možemo špekulirati razne razloge, no odlazak USS Gerald Ford odmah nakon sastanka Vijeća nacionalne sigurnosti daje naslutiti 'da su se pogodili oči u oči'. Brod je otišao, a Plenković se još jednom 'izvukao' unatoč očiglednom protuustavnom djelovanju. Dva čelna čovjeka ove države odavno se nisu sastala, no eto, baš sad jesu. Sastanak Vijeća nacionalne sigurnosti i sva nerješena pitanja koja moraju usuglasiti nisu usuglašena, službena pripoćenja tog sastanka su vrlo štura i formalna. Naš Predsjednik Milanović je nekako izgubio glas, unutrašnja situacija ispada nirvana dok se svijet trese zbog samostalnih odluka jednog drugog predsjednika koji ne poštuje svoje zakone, Ustav i međunarodno pravo, Trumpa.

Zašto predsjednik Milanović, po funkciji čuvar ustavnopravnog poretka i zapovjednik oružanih snaga nije pokrenuo pitanje kršenja Ustava RH od strane predsjednika Vlade, Plenkovića?

Možda se predsjednik Milanović vodi načelima Ustava koji kažu da je njegova dužnost brinuti za redovito i usklađeno djelovaje te stabilnost državne vlasti. Pa je od svega izabrao samo ovo treće, stabilnost Vlade koja radi nered i jedino po volji svog čelnika. Malo čudan razlog ako je jasno da ta ista državna vlast, odnosno Vlada RH i premijer donose evidentno protuustavne odluke. No predsjednik Milanović odgovara i za obranu neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti Republike Hrvatske, što baš ovaj slučaj 'samostalne odluke Vlade' po pitanju ulaska stranog ratnog broda došlog direktno iz rata, a izgleda i zato da bi se u taj rat mimo međunarodnog prava vratio, mora postaviti kao pitanje ispunjena dužnosti samog predsjednika države.

Ako pak Milanović smatra da je USS Gerald Ford trebao dobiti dozvolu za ulazak u teritorijalne vode zašto to nije javno izjavio? Neka objašnjenja kažu da je to zato jer se ni njemu baš ne mili da javnost shvati kako ni on kao predsjednik, ni premijer samostalno, čak ni zajedno nemaju prava donositi tu odluku jer to može isključivo Sabor RH.

Ili je možda smatrao da nije dobro o ovoj Plenkovićevoj neustavnoj odluci 'dizati međunarodnu prašinu', a u 'četiri oka' dogovorio da brod u hitnom postupku ode?

Hoće li podrška Milanovića Plenkovićevom kršenju Ustava pomoći stvaranju Republike Hrvatske kao potpuno totalitarne države pod 'neprikosnovenim vođom'?

Svi odgovori su mogući, no nije pozitivan ni prvi, ni drugi, ni treći razlog zato što u trenutku dok se svijet ruši zbog odluka samo jednog svjetskog predsjednika koji ne poštuje međunarodno pravo, niti vlastiti Ustav naš predsjednik svojom šutnjom dopušta snažan razvitak tog istog obrasca u Hrvatskoj.

Brod je otišao odmah nakon sastanka Milanovića s Plenkovićem, no mi ne znamo kada će slijedeći put tek neki hrvatski premijer, mimo Ustava donjeti odluku da nas svrsta u grupu s nekim silnikom, Trumpom ili nekim drugim 'svjetskim čudom'. Pa će se generacije nakon toga prati od 'sporazuma s Hitlerom' s kojim su kao građani imali samo štetu i patnju, te u samom ratu koji je nakon sporazuma uslijedio morali učestvovati iz ovih i onih razloga, često protiv svojih uvjerenja kako bi ostali živi i na svome.

O Plenkovićevoj dozvoli za uplov USS General Ford moramo razgovarati odmah, bez obzira što je brod otišao

Zato da se ne ponovi. Zato da ne ostanemo zarobljeni posljedicama koje su primarno kršenje Zakona i Ustava. Zato da nas nekakvi pokondireni premijeri ili predsjednici, pojedinačno ili zajedno ne mogu samostalno svrstati na krivu stranu povijesti na koju kao građani nismo pristali, makar smo upravo njih birali.

Možda Pomorski zakonik nije neustavan, ali je zlopupotrebljen. A možda je i neustavan jer u praksi dozvoljava 'interpretaciju' samovlasti premijera koju on ne smije i ne može imati. Ustavni sud bi se svakako trebao oglasiti, no tko se tome nada ovih dana, uzalud se nada. Zbog nedostatka faktičnog korektora neustavnih odluka premijera, Vlade, Sabora ili predsjednika, čak i Ustavnog suda možda bi bilo najbolje mijenjati Pomorski zakonik te ograničiti samostalno odlučivanje ministara i Vlade za sva vremena.

Moramo javno razgovarati 'o stranom vojnom brodu' kako bi spriječiti 'odbranike' da nas i ubuduće mogu kao narod i kao državu tek svojom osobnom odlukom vezati u loše međunarodne asocijacije država i vojnih saveza. Spriječiti ih da naš teritorij 'nude' kao na pladnju za vojne potrebe drugih država. Jer je takvo odlučivanje suprotno hrvatskom nacionalnom interesu, a nije ni Ustavno.

Uskrs je stoljećima simbol obnove, nade i novog početka

Svake godine dolazi trenutak kada proljeće počinje ozbiljno mijenjati prirodu oko nas. Dani su duži, svjetlo je jače, a zrak nosi onu posebnu energiju novog početka. Mnogi ljudi u ovom razdoblju osjećaju potrebu da zastanu, razmisle o životu i naprave neke male promjene. Drveće ponovno lista, cvijeće izlazi iz zemlje, a dani postaju svjetliji. Taj ciklus obnove duboko je povezan i s našim unutarnjim osjećajima. Uskrs kao religijski blagdan neraskidivo je povezan s proljećem, zvijezdama i mjesecom.

U prirodi se u proljeće sve ponovno budi

Našem društvu trebaju velike promjene, a u ponašanju izbornih odabranika velike. Proljeće je, Uskrs također i naprosto je došlo vrijeme da promjenimo sebe kako ne bi oni koji nas podcjenju uzeli sve što nam kao ljudima treba. Za prvu ruku mir.

Razgovarajmo o ponašanju premijera i predsjednika, o ratnom brodu i krivoj strani povijesti, danas Trumpovoj. Razgovarajmo kao građani, kao ljudi koji svakodnevno bez razmišljanja razvrstavaju smeće dok drugi svo zlo ovog svijeta bacaju gdje stignu.

Ne dajmo se, jer Uskrs je pravo doba za promjene!

Vratimo Republiku Hrvatsku u ustavne okvire i nas svih na pravu stranu ljudskosti.

Neka radost uskrsnog jutra ispuni vaše domove mirom, razumijevanjem i solidarnošću, te nas sve potakne na zauzimanje za javno i opće dobro, na dobrobit svakog čovjeka.

Sretan Uskrs i ugodne blagdane želim svima!’