Maksimalnih 40 godina zatvora za Kristijana Aleksića zbog ubojstva 19-godišnjeg maturanta očekivan je epilog postupka i za tužiteljstvo i za obranu. Zamjenik Županijskog državnog odvjetnika Zvonko Ivić nakon izricanja presude nije skrivao zadovoljstvo odlukom suda.
- Prihvaćen je i naš prijedlog maksimalne kazne zatvora - ustvrdio je.
Sud je Aleksiću izrekao 40 godina zatvora te prihvatio imovinskopravni zahtjev obitelji ubijenog mladića u iznosu od 50.000 eura.
Postupak za teško ubojstvo okončan je brzo, čemu je pridonijelo i Aleksićevo priznanje, kao i dogovor stranaka da se svjedoci ne pozivaju.
- Istraga je bila dovršena za nešto manje od tri mjeseca, a sud je brzo zakazao raspravu. Stranke su se suglasile da se svjedoci ne pozivaju. Optuženik je priznao kazneno djelo. Međutim, kako je i sudac kazao, njegovo priznanje nije bilo od utjecaja na utvrđivanje kaznenog djela. I da nije priznao, kazneno djelo bilo bi dokazano dokazima koji su pribavljeni tijekom istrage - naveo je Ivić.
Na pitanje očekuje li žalbu obrane, odgovorio je kako je to njihovo pravo. Dodao je da je vjerovao u optužnicu, kao što sada vjeruje u presudu, te da ni u slučaju žalbe ne očekuje njezinu izmjenu.
A žalbe, vjerojatno neće ni biti.
Naime, njegova braniteljica po službenoj dužnosti, odvjetnica Iva Baica Skert, nakon presude kazala je kako dosadašnji razgovori s Aleksićem upućuju na to da se neće žaliti.
- Kada dobijemo pisani otpravak presude, razgovarat ću s njim o tome. U principu, on će odlučiti hoće li ulagati žalbu ili ne, ali prema dosadašnjim razgovorima koje sam imala s njim, mislim da neće - bila je njezina prva reakcija nakon izricanja kazne branjeniku.
Ni sama presuda, kaže, nije je iznenadila.
- Mislim da nikoga nije iznenadila ni odluka o krivnji ni odluka o kazni, odnosno kaznenopravnoj sankciji. S obzirom na to da je, kao što znamo, zbog ovog slučaja izmijenjen Kazneni zakon tako da je u kazneno zakonodavstvo uvedena kazna doživotnog zatvora, mislim da nitko nije očekivao ništa manje od maksimalne kazne u ovom postupku - rekla je.
Mediji su je pitali i je li očekivala da će sud uvažiti dio Aleksićeve obrane u kojem je osporavao da je šest dana prije ubojstva naručivao hranu, kako bi stekao povjerenje dostavljača.
- Nisam ništa očekivala i nisam htjela prejudicirati odluku suda. Međutim, to je bio nebitan dio kvalifikacije djela za koje mu se sudilo. To je jedna od činjenica koje su bitne, ali bilo je tu i drugih elemenata koje je on priznao, a koji čine ovo kazneno djelo, teško ubojstvo. Tako da, u tom smislu, to nije bilo od nekog posebnog značaja - odgovorila je.
Aleksić je tijekom istrage govorio da je zločin počinio kako bi završio u zatvoru, no svojoj braniteljici, kaže ona, takvu želju nije iznio.
- To je rekao na ispitivanju, to ste čuli. Meni nije rekao. Ja s njim nisam o tome razgovarala. S njim razgovaram o praktičnim detaljima suđenja, o tome što ga očekuje i sličnim stvarima - kazala je.
Na ročištu u četvrtak, podsjetimo, u sudnici je puštena snimka njegova ispitivanja iz istrage. Aleksić je na njoj hladnokrvno i detaljno opisao motive i tijek zločina. Rekao je da se na ubojstvo odlučio zbog teških životnih uvjeta, lošeg materijalnog stanja i dugova, s jasnim ciljem da završi na odsluženju zatvorske kazne.
- Mogao sam ga raniti, ali što bih onda dobio? Ne bih dobio ništa. Ako ga ubijem, dobit ću više. Meni je u zatvoru deset puta bolje, vani mi je živjeti bilo kao u paklu - dio je Aleksićeva iskaza tijekom istrage.
Rekao je tada i da je imao pripremljen nož u slučaju da oružje zakaže. Kajanje zbog ubojstva nevinog 19-godišnjaka, koji mu je kobnog 16. svibnja dostavio hranu, nije izrazio.
