Zbog čega Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku nije zatražilo od policije 2023. da po završetku kriminalističkog istraživanja Kristijana Aleksića zbog nedozvoljenog držanja oružja predaju pritvorskom nadzorniku kako bi ga proslijedili sucu istrage s prijedlogom za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja djela s obzirom na to da je 2002. osuđen na 14 godina zatvora zbog teškog ubojstva 22-godišnjakinje?
Ništa po tom pitanju nije napravljeno ni kada je optužnica podignuta koji mjesec kasnije. Nije zatražen ni istražni zatvor, a ni nekakva mjera opreza poput redovitog javljanja policiji. Aleksić je na slobodi čekao suđenje do kojeg nikada nije došlo jer sud u Šibeniku nije predmet uvrstio kao prioritetan, među ostalim, i zbog toga što se ne radi o takozvanom pritvorskom predmetu kod kojeg je optuženik u istražnom zatvoru.
Pitali smo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku zbog čega nije zatražen istražni zatvor. Odgovor je kratak, kraći ne može ni biti.
'U tijeku je nadzor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske u vezi predmetnog spisa.'
Valja svakako podsjetiti da smo istu stvar pitali i jučer pa također nismo dobili nikakav odgovor.
Pritvor je u ovom slučaju maksimalno ograničen, mogao je biti određen tek u trajanju od tri mjeseca, a predložena sankcija je bila godina dana zatvora bezuvjetno. Da je Aleksić osuđen na toliku kaznu, uračunao bi mu se i eventualno određeni istražni zatvor pa sve skupa ne bi iza rešetaka mogao provesti dulje od tih godinu dana.
Ovako, međutim, nije ni pritvoren, ni osuđen, na slobodi je bio cijelo vrijeme dok nije ponovno ubio.
