Splitski gradonačelnik Tomislav Šuta osvrnuo se na cjelodnevni i noćni boravak gradskog vijećnika Bojana Ivoševića u atriju Banovine, gdje je čekao dostavu odgovora i specifičnih računa za usluge koje je plaćao Grad. Odgovorio je i na Ivoševićeve tvrdnje o cijepanju poslova kako se ne bi pristupilo postupku javne nabave te zabrani ulaska novinarima i snimateljima na njegovu konferenciju za medije.
– Kada je riječ o postupanju Grada Splita, cilj je da se sve procedure temelje na zakonu i da svatko tko nešto zatraži dobije odgovor u zakonskim okvirima. Stručne službe toga se drže. Nikada se nije zaustavljalo dostavljanje dokumentacije – rekao je Šuta.
Ivoševića je usporedio s bivšim saborskim zastupnikom Ivanom Pernarom.
– Očito gospodin ima dovoljno vremena, kao i gospodin Pernar. Kada niste zaposleni, možete si omogućiti priuštivo stanovanje u prostorijama Grada Splita tijekom noći. Mi nismo stvarali nikakav problem. Prije svega, riječ je o instituciji Grada, bez obzira na to tko je gradonačelnik ili tko obnaša koju funkciju. Institucija se ne smije podcjenjivati i, prema mom mišljenju, to je jako loša poruka – poručio je.
Novinari su ga potom pitali o Ivoševićevim tvrdnjama da su troškovi dijeljeni na više faktura kako se ne bi morala provesti javna nabava te da je Antonio Nikolić, čije se ime posljednjih dana spominje, određivao kome će se dodjeljivati određeni poslovi.
– Rekao sam vam da se sve odvijalo u skladu sa zakonom i da nije bilo nikakvog cijepanja javne nabave. Mogu vam kazati da će se objaviti svi podaci od 2021. godine – odgovorio je Šuta.
Kazao je kako su djelatnici Grada već prikupili većinu podataka koje namjeravaju podastrti pred javnost.
– Za sada je riječ o iznosu većem od šest milijuna eura, potrošenom na marketing, produkciju, videozapise i ostale povezane troškove. Sve će se objaviti kako bi javnost bila upoznata s time što se i na koji način radilo – najavio je, uz napomenu kako će biti objavljena i dokumentacija aktualne gradske vlasti, zajedno s onom iz doba bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka.
Na navodno 'cijepanje' nabave odgovorio je prozivkama na račun bivše gradske vlasti, spomenuvši Čistoću, tvrtku Dekra i nabavu uređaja koji nisu u funkciji.
– Kada govorimo o cijepanju nabave, mislim da je najbolji primjer gradska tvrtka Čistoća i ono što se događalo u smislu namještanja natječaja, što se nije smjelo događati. Ovo je skretanje s te teme. Svi znamo kako se ta dokumentacija pripremala, kako je u tom razdoblju angažirana tvrtka Dekra bez provođenja javne nabave te kako su nabavljani uređaji koji nisu u funkciji. Sve to šalje jako lošu poruku – kazao je.
Spomenuo je i tvrtku Lipov gaj te se prisjetio optužbi na račun bivšeg predsjednika Upravnog vijeća Javne ustanove za upravljanje Park-šumom Marjan Srđana Marinića.
– Sjetite se Lipova gaja. Bili ste na konferenciji za medije koju sam održao dok sam obnašao drugu funkciju. Tada se provodila nabava, a gospodin Marinić, koji nema apsolutno nikakve veze s Park-šumom Marjan i provođenjem tog postupka, unaprijed je odabrao i uveo nekoga u posao dok su se drugi pravni subjekti još natjecali. To imate i zabilježeno, a i vi ste o tome izvještavali. Mislim da su to teme i pitanja koja su ostala bez odgovora – ustvrdio je i ponovio kako ne bježi od dostavljanja odgovora i dokumentacije.
– Ni u jednom trenutku ne bježim od davanja svih odgovora i informacija koje se od nas traže. Svi zatraženi odgovori i informacije, uključujući dokumentaciju zatraženu u papirnatom obliku, bit će svakome dostavljeni. Nema govora o bilo kakvom skrivanju dokumentacije – ustvrdio je Šuta.
Gradonačelnik je upitan i je li zabranio ulazak kamera u Banovinu te održavanje Ivoševićeve konferencije za medije u zgradi gradske uprave. Kazao je kako osobno nije sudjelovao u donošenju takve odluke.
– Prema onome što mi je rečeno, on se nije smio ni nalaziti u tim prostorijama jer nije zaposlenik Grada, nego gradski vijećnik. Osobno nisam želio sudjelovati u bilo kakvim performansima gospodina Pernara. Sve što se odnosi na sigurnost procjenjuju ljudi koji su za to plaćeni i koji obavljaju taj posao. Nisam sudjelovao u donošenju odluke o tome hoće li kamere ući ili neće – kazao je.
Na kraju je poručio kako su vrata Banovine novinarima dosad bila otvorena te da će tako biti i ubuduće, ali je ponovno kritizirao način na koji je Ivošević odlučio tražiti dokumentaciju.
– Vrata su vam dosad uvijek bila otvorena i bit će i ubuduće. Ova situacija, prema mom mišljenju, šalje jako lošu poruku o odnosu prema instituciji Grada Splita, kao i prema bilo kojoj drugoj instituciji. Ako postoji bilo kakav štrajk, onda se on održava ispred zgrade, a ne u samoj zgradi. Imali smo situaciju kakvu smo imali i ona je završila – zaključio je Šuta.
