FOTO/VIDEO Završena još jedna maratonska sjednica Gradskog vijeća, obilježile je svađe, prepucavanja, uskraćivanje priznanja...

Fotogalerija (38)

20.39 - Na kraju sjednice Vijeća ostale su točke koje se tiču formalnosti, odricanje prava prvokupa, zamjena članice u komisijama, s obzirom na to da je Ana Dorotić Čaljkušić podnijela ostavku. Domazet se bivšoj vijećnici iskreni zahvalio na doprinosu, a novoj, Snježani Šago, inače Centrovoj predsjednici kotara Bol, zaželio sreću. Vijeće je završilo nakon skoro 12 sati trajanja. Sljedeće će se, izgledno, održati nakon parlamentarnih izbora.

A za kraj je Domazet bacio pošalicu. 

- Moram pohvaliti Skoku, nije danas bio aktivan. Što mjesto na listi čini od čovjeka. Ili visoka politika ili mala djeca - dobacio je za kraj Domazet.

Skoko je, inače, kao politički tajnik stranke Centar smješten (tek) na petom mjestu u Devetoj izbornoj jedinici, utvrdi HDZ-a.

20.00 - Zanimljiva rasprava se povela oko dozvoli radova tijekom sezone. Zahtjev su podnijeli iz hotela Marjan i Ružmarin na Trsteniku. Domazet je pozivao da se utvrde kriteriji, a da se sada glasa prema savjesti. Na kraju je većina Puljkovih vijećnika presudila da se hotelu Marjan dozvoli, a na Trsteniku ne. 

- Meni ostaje gorak okus da neki mogu, a neki ne. 'ajmo to riješiti za ubuduće - podvukao je Domazet.

19.09 - Nakon pauze SDP - ov Matijević je pred vijećnicima obznanio kako je dobio mail kojim navodno Pjero Baranović vrijeđa gradske djelatnike.

Sramotno je da ste lagali, nema uvreda, samo je čovjek uzrujan i objašnjava zbog čega traži to što piše - rekao je i tražio ispriku za Baranovića. 

Sjednica se nastavila bez osvrtanja. Baranović je, podsjetimo, ostao bez Nagrade Grada Splita jer vladajuća većina nije ga podržala zbog navodnog incidenta od prije nekoliko dana. Gradonačelnik je iznio da se neprimjereno ponašao prema djelatnicima.

18.40 - Presedan se dogodio tijekom rasprave o Nagradama Grada Splita na sjednici Gradskog vijeća. Pjero Baranović, nominiran za Nagradu Grada Splita nije dobio priznanje.

Više pročitajte ovdje .

17.45 - Rasprava o najvišoj razini buke je nakon jednosatne burne rasprave koju su obilježili Matijević i Ivošević je usvojena s 20 glasova podrške.

Verbalno prepucavanje je kulminiralo time što se Ivošević opet ustao sa stolice, a Matijević ga je nazivao kukavicom.

- Još 14 mjeseci do kraja mandata, i tebi i meni, pa ćeš se vratit u Clia iz Passata. Obrisao si Dnevnu dozu splitskog nereda jer si kukavica, da sakriješ u što si se pretvorio, da nisi ono što si pretvarao - poručio mu je Matijević.

Ivošević je njega nazvao patološkim lažljivcem, da je krivi video pokazao ( s performansom ispred Škorićeve kuće), pa je citirao sam sebe, što je govorio oko manifestacija i kako je i što je podržavao. Nabrajao je i tko je lajkao tadašnju njegovu objavu, među ostalim i stanar Mario Jelavić.

16.12 - Na financijskom planu oko Karepovca, da Grad bude jamac prilikom zatvaranja odlagališta, zamjenik Bojan Ivošević se naljutio na predsjednika Gradskog vijeća Željka Domazeta. 

Više pročitajte ovdje .

15.50 - Plan upravljanja pomorskim dobrom je glatko usvojen. Vijećnici raspravljaju o izboru ravnateljice Prirodoslovnog muzeja i Zoološkog vrta. 

Predložena je Sanja Bašić, zaposlenica, koja je dobila podršku vijećnika.

15.13 - Tomislav Prljević (HDZ) rekao je gradonačelniku kako nije točno da radnici nisu za povećanje plaće, već nisu zadovoljni ovakvim povećanjem, te kako moraju sjesti sa svojim zaposlenicima i dogovoriti se. 

- Povećali smo već nekoliko puta plaću, mislim da je ovo već treći ili četvrti put. Na našu inicijativu smo uveli topli obrok, a i ovo povećanje je na našu inicijativu. S još jednim povećanjem od srpnja, bit će efektivno povećanje od 18 do 20 posto. Mislim da je to korektno. No, postoci uvijek znače da će oni s većim plaćama dobiti veće povećanje, ali postoji tu puno faktora, od stručne spreme, radnog mjesta, težine posla - odgovorio je Puljak i još jednom naglasio da ova povećanja sindikati nisu sami tražili. 

Na kraju je izglasan prijedlog Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika gradske uprave i uz podršku HDZ-ovaca.

14.56 - Nakon pauze, uslijedila je rasprava o Odluci o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika gradske uprave. Nezadovoljstvo je zavladalo među djelatnicima Banovine zbog navedene odluke za koju se najavljivalo da će možda biti povučena, ali se ipak o njoj raspravlja.

Gradonačelnik Ivica Puljak je uoči sjednice Gradskog vijeća obrazložio da je na Vijeće poslao prijedlog da se svima poveća plaća sedam posto, a deficitarnim zanimanjima 20 posto.

- Riječ je o manje od 30 ljudi. To su inženjeri građevine, arhitekture, informatičari, voditelji strateških projekata, radnici koji izdaju građevinske dozvole, pravnici s položenim pravosudnim ispitom… - obrazložio je gradonačelnik još uoči sjednice. Riječ je poslovima u kojima nedostaje kadra koji se ne popunjavaju preko natječaja zbog malog interesa stručnog kadra. Najavio je da bi se od srpnja ove godine povećala plaća za dodatnih osam posto, ali nakon što se sredstva osiguraju u novom rebalansu proračuna, time bi imali druge najveće plaće u gradskoj upravi u Hrvatskoj, nakon Zagreba. 

Na komentar Puljka kako će se ipak raspravljati o povećanju plaće, premda to sindikalisti i pojedini radnici nisu htjeli, Davor Matijević je rekao da je takvo objašnjenje klasično politikantsko. 

- Točno u vašem stilu. Nisu se ljudi protivili povećanju plaća, kako vi to objašnjavate kao svaki pravi političar, već se protive nejasnim kriterijima. Oko promjene koeficijenata za obračun plaća postavlja se pitanje prema kojim kriterijima su se povećali koeficijenti. Je li istina da je jedan zamjenik prijetio otkazom zaposlenici koje je inicirala potpisivanje peticije protiv izmjene i dopune Odluke o koeficijentima koju je potpisalo 200 zaposlenika Gradske uprave? Naime, zaposlenicima sa srednjom stručnom spremom predlaže se povećanje od 20 eura. Nekima se ovom odlukom diže plaća za 40 eura, a nekome samo 20 eura što je jako loše, a nije ni pravedno ni pošteno.

Na koje se točno natječaje za zaposlenje prijavio vrlo mali broj kandidata u kojima su se tražili visokoobrazovani kadrovi tehničke struke. Odnosi li se prijedlog promjene koeficijenata za obračun plaća samo na takve slučajeve ili su se tu provukli i 'podobni' koji ne udovoljavaju ovom šturo i neprecizno definiranom kriteriju?

Deficitarni kadar ne odbija doći ne samo zbog plaće, iako je to važan segment, ali odbijaju i zbog radne atmosfere, pritisaka kojima su neki izloženi i slično. Pohvalno je dizati plaće, ali ne tako da se daje samo onima koji ionako imaju već najviše - poručio je Matijević. 

- Ne slažem se s vašim komentarom, ali ga prihvaćam. Vi niste za povećanje plaće, ali je to vaše pravo - odgovorio je Ivica Puljak. 

Damir Barbir je upozorio da je za mlade rad u javnoj upravi postao izuzetno neprihvatljiv i nepopularan.

- Mladi ne žele raditi u javnom upravi, a to nije dobro - istaknuo je nezavisni vijećnik te je naglasio da se konstantno stvara dojam da u javnoj upravi rade uhljebljene osobe od strane određenih političkih grupacija.

Tomislav Šuta (HDZ) je komentirao kako se njegov potez povećanja plaće u Vodovodu i kanalizaciji nazivao populizam, a vidi da ga je gradonačelnik premašio na nekim mjestima. No, tvrdi da je znao da tržište zahtjeva da se ljudima pruži prilika, povećaju plaće, a većina ih je kvalitetnih ljudi koje treba nagraditi.

Pita se je li Grad Split postao nepoželjan poslodavac zbog klime u kojoj rade, pa je predložio da se s miriteljima kroz razgovor i radionice sazna što ljude smeta.

Puljak mu se zahvalio na podršci.

Nadalje, Zorana Đogaša je zanimao broj zaposlenik u Gradskoj upravi. Puljak mu je otkrio da je trenutno oko 390 zaposlenik dok ih je ranije bilo oko 430.

- S tim, dobili smo i ingerenciju za zapošljavanje dodatnih pomorskih redara, a morat ćemo u radni odnos uvesti i nove prometne inženjere - odgovorio je Puljak Đogašu.

Jakša Balov (HDZ) je rekao da organizacija rada i atmosfera ovisi o kvaliteti rada, a što se tiče povećanja, rekao je da s njegove strane neće biti - ali. Pitao je zašto je došlo do pobune dijela zaposlenika zbog ove odluke.

- Sindikat nije bio za ovo. No, bez obzira na to što neki članovi sindikata ovo ne žele, ipak smo odlučili raspraviti o ovoj odluci - odgovorio je Puljak.

Igor Stanišić je rekao da je razgovarao s radnicima i od njih čuo prijedlog koji bi neke od njih zadovoljio, a to je da se onima sa srednjom stručnom spremom poveća za 15 posto, a onima s višom za sedam. 

Na to je Puljak zahvalio na prijedlogu, ali smatra da je njihov bolji.

13.15 - SDP-ov Davor Matijević je na današnjoj sjednici rekao da grad namjerava za potrebe uređenje prostora u Tehnološkom parku Split - Dračevac alocirati još 5.250.000 eura od čega 5.000.000 dodatnim kreditnim zaduživanjem. 

- Također, za istu svrhu dodatno je preusmjereno 3.600.000 eura sredstava poduzetničko potporne institucije (RaST) što umanjuje raspoloživi potencijal potpore poduzetništvu na samo 500.000 eura. Vijećnici i javnost mora biti informirana o razlozima, uzrocima i namjeni ovih sredstava, stručnoj evaluaciji dosadašnjeg tijeka projekta i analizi dodatnih potreba. U suprotnom, ako se ne daju argumentirana, razumna i profesionalna objašnjenja, Grad povećava dug, smanjuje poticaje za ionako skromno poduzetništvo izvan rentijerskih aktivnosti da bi se unaprijedio estetski dio projekta ne mareći za funkcionalnost i vrijeme što cijelom projektu daje dimenziju političkog marketinga, a ne privođenja objekta u funkciju (ugledajmo se na ZICER Zagreb, najbolji regionalni tehnološki park i centar za poticanje poduzetništva kome ne trebaju sjajni objekti za izniman rezultat). Da stvar bude još čudnija cjelokupno financiranje projekta trebalo je biti iz dva programa Europskog fond za regionalni razvoj (OP Konkurentnost i kohezija 2014. - 2020. - Razvoj zone Dračevac - Tehnološki park Split) - rekao je Matijević te naglasio kako ponovno potiče sumnju u kompetentnost onih koji su projekt trebali završiti. 

- Jedino je jasno da će se ukupna zaduženost Grada povećati na 70 milijuna eura bez ikakvih investicija razvojnog karaktera koji će potaknuti proces odumiranja Grada - rekao je Matijević. 

Ivica Puljak mu je odgovorio kako mu čestita, jer je uspješan u tome kako kvalitetan projekt kao što je Tehnološki park, može prikazati kao naizgled neuspješan. 

- Molim vas da se sjetite svih ovih riječi za mjesec dana kada bude sjednica o Tehnološkom parku pa kada jedini budete negativni prema tom projektu, bit će zanimljivo -rekao mu je. 

- Ja ću se sjetiti svojih riječi, a vaših kreditnih zaduženja će se sjetiti generacije za 25 godina kad se bude vraćao kredit za projekte koji nisu razvojnog karaktera. Jedini koji ne razumije nešto ste vi, jedino što umijete je politička trgovina koja vam je omogućila da zadužite Grad na 25 godina bez modela kontrole - između ostalog je odgovorio Matijević. 

Igor Stanišić je kazao kako nikad brže nije došlo do rebalansa proračuna, nakon samo tri mjeseca. 

- Sve što treba znati stane u jednu rečenicu - Grad se ponovo zadužuje za pet milijuna eura. U svom mandatu se pokazuje kao veći prijatelj banaka nego građana. Treba vidjeti ulazi li ovo zaduženje u budući deveti gradonačelnički mandat. Gledao sam saborsku sjednici kada je Marijana Puljak rekla da je gradska blagajna nikad punija i kako novca ima kad se ne krade, onda nakon dva tjedna uzimamo zaduženje od pet milijuna eura. Ili se laže, ili se počelo krasti u ta dva tjedna, svakako nije dobro ni da se laže ni da se krade - rekao je Igor Stanišić koji je naglasio kako ne smatra da je Puljak nesposoban gradonačelnik. 

- Vi ste pokazali u političkoj trgovini da ste sposobni, nego vas za grad nije briga, jer da ste za ovih pet milijuna eura tražili rješenje koliko ste se posvetili za dobiti pet saborskih zastupnika, mislim da bi ovaj grad procvjetao kada bi iti malo sposobnosti bilo namijenjeno gradu, a ne vama osobno - rekao je HGS-ov vijećnik.

 Nakon rasprave, usvojene su sve točke o izmjenama proračuna.

12.51 - Nakon dva sata od početka sjednice, završila su vijećnička pitanja. 

Počele su točke koje su vezane uz rebalans proračuna, a prva je izmjena i dopuna Programa građenja komunalne infrastrukture u 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu, kao i izmjene i dopune potreba u predškolskom i školskom odgoju te sportu. 

Sve se zaokružilo s prijedlogom izmjena i dopuna Proračuna Grada Splita za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu. 

- S obzirom na izmjene ustroja, bilo je nužno napraviti izmjene i dopune. Figurativno rečeno, određene aktivnosti i projekti su iz jednog resora preselili u drugi - objasnila je Olenka Dadić, pročelnica Upravnog odjela za ekonomske poslove. 

S obzirom na to da su se pokrenuli postupci javne nabave za određene projekte, koje su pobrojali pročelnici u ranijim točkama, korigiranim iznosima došlo je do izmjena proračuna i u jednom dijelu su izmjene i dopune uvećane za 4,467 milijuna eura. 

Tomislav Šuta je rekao da prilikom izmjene sistematizacije da ju je nepotrebno donositi dok nema rebalansa proračuna. 

- Nama dokument koji je dostavljen navodi da je Gradu potrebno pet milijuna eura kako bi financirao uređenje prostorija Tehnološkog parka - između ostalog je naveo Šuta te istaknuo da zaduženost sve više raste. Tražio je i da mu se dostavi ugovor s Europskom investicijskom bankom. 

Naveo je i da je bilo planirano nula eura za Ultra music festival, a spominje se 250 tisuća eura. 

- Nisam rekao da nećemo podržati Ultru. Što se tiče kredita, odlučili smo da je za proračun Grada brže način ovaj nego što je bio prije. Grad je zadužen 4,54 posto, a imamo mogućnost zaduživanja 20 posto. Mislim da nije problem da se zadužimo za projekte kao što je Tehnološki park, vrtići, škola, socijalnih centara, garaža…Volio bi vidjeti vašu borbu kada su se raspoređivali novci iz ITU mehanizama, kada smo grubo oštećeni, a nisam čuo da ste se borili za to već prešutjeli. Mogli smo Tehnološki park financirati iz tih sredstava - odgovorio je Puljak, između ostalog. 

- Samo se vi tješite, sigurno ćete biti dio oporbe. Moram vas pohvaliti jer ste izvrstan politički trgovac. Mislim da smo iz istih krajeva, ali takvi krajevi ne pamte takvog Matana i trgovca dugo u povijesti. Da čovjek s jedan posto uspije dobiti tri ili četiri mjesta, stvarno vam čestitam. Pokazali ste kako se SDP može poniziti. Politička trgovina vas jako dobro ide, a što se tiče financija i vaših izjava da treba osloboditi komunalna infrastruktura od PDV-a. Tome služe komunalna društva koja su u sustavu PDV-a. Govorite stvari koje su smiješne, imate mogućnost i ne iskorištavate, poskupili ste vrijednost izgradnje garaža za 10 milijuna eura, oštetit ćete proračun za 800 tisuća eura, sve to govori o nepoznavanju i lutanju.

11.03 - Tomislav Prljević (HDZ) je pitao drže li se stava da Grad ne može biti osnivatelj ustanove kao što je Centar za autizam?

- Zajedno smo sa Županijom zaključili za osnivanje nove ustanove jer takva ustanova već postoji, a to je ustanova Juraj Bonači, a Centar za autizam će nastaviti egzistirati kao osnovna škola. Napravit ćemo novu osnovnu školu, novi Centar, i sa strukom radimo na projektiranju osnovne škole, a ove prostore u Teslinoj bi preuredili i namijenili korisnicima iznad 21 godine te dali Juraju Bonači da s time upravlja - odgovorio je Ivica Puljak. 

Josip Markotić iz Mosta postavio je pitanje vezano za novoizgrađenu garažu Lokve koja je službeno otvorena 2. studenog 2023., kada je počela naplata parkirnih mjesta za građane. No problem je što sportsko igralište Lokve nije otvoreno tog dana i do dana današnjega nije otvoreno.

- Novoizgrađena garaža Lokve je službeno otvorena 2. studenog 2023., kada je počela naplata parkirnih mjesta za građane. Sportsko igralište Lokve nije otvoreno tog dana i do dana današnjega nije otvoreno (izuzmemo li akciju pilanja vrata brusilicom o kojoj su izvijestili svi mediji). Sportsko igralište je Split parking navodno predao u vlasništvo gradu Splitu. Pročelnik Negotić tvrdi da je igralište predano na upravljanje osnovnoj školi Lokve ali prema dostupnim informacijama predani su samo ključevi igrališta bez formalne i dokumentirano obavljene primopredaje - istaknuo je Markotić te je detaljno podsjetio javnost na kronologiju problema.

Konačno, na samom kraju svog izlaganja je postavio pitanje.

- Kako je ovo moguće? Kako je moguće da Upravni odjel za društvene djelatnosti kojem ste Vi na čelu unatoč upozorenjima, naporima, inicijativama koje su dolazile od agilnih i kvalitetnih ljudi koji vode kotar Lokve, mjesecima zavlači i ignorira ovo pitanje te dopušta da igralište stoji zatvoreno, čime ste osim što se nanijeli nepravdu svoj djeci kotara Lokve, nanijeli i popriličnu sramotu i Gradskoj upravi. Osjećate li se odgovornim? - pitao je Josip Markotić.

Ivica Puljak, gradonačelnik Grada Splita mu je odgovorio. Rekao je da i on snosi određenu odgovornost te da službe nisu odradile posao do kraja.

- Potpuno ste u pravu sve što ste rekli. Igralište je otvoreno, ali nismo riješili kako ćemo formalno upravljati igralištem. Oni su dobili pravo gradnje i oni su izgradili igralište i mi sada tražimo mehanizam kako da upravljamo njime. Službe su zakazale i to ste potpuno u pravu i ja za to imam neku odgovornost i za to se ispričavam. No vidite i sami da postoje određene procedure i zavrzlame oko cijelog ovog slučaja - odgovorio je Puljak Markotiću, a onaj je zatražio da mu se (svejedno) na ovo pitanje odgovori pisanim putem.

10.38 - U nastavku vijećničkih pitanja Domagoj Bajić iz HDZ-a je istaknuo kako su mu se požalili kolege koji smatraju kako se degradira arhitektonska struka u posljednjim natječajima koji su se proveli, tako što se iz procedure isključuje prisustvo Hrvatske komore arhitekata i ne koriste se njihovi pravilnici pri provođenju natječaja, i suprotno odluci Gradskog vijeća iz 2015. godine. 

- Razlog zašto smo odlučili natječaje provesti po Zakonu o javnoj nabavi zbog neusklađenosti zakona i pravilnika je pao natječaj za proširenje KBC-a Split. Sada nemamo prošireni KBC jer pravilnik GV-a nije usklađen sa Zakonom o javnoj nabavi. Razgovarali smo da se pravilnik treba uskladiti - odgovorio je gradonačelnik, između ostalog. 

Tomislav Šuta, predsjednik gradskog HDZ-a je komentirao navode Ivice Puljka kako postoje li opstrukcije od strane Vlade vezane uz projekt Žnjan, pa je želio demistificirati uloge vezane za taj projekt. 

Zanima ga na koji ga način Vlada opstruira, te je li mu Vlada kriva zbog rascjepkanih nabava za vidljivost i time kršenja Zakona o nabavi. 

- Gospodine Šuta, meni je stvarno fascinantno kako vi možete pričati o nabavama, vi ste najneuspješniji direktor u povijesti Vodovoda - počeo je i prekinuo ga Šuta, no nakon toga je Puljak opet nastavio. 

- Niste niti jedan projekt doveli do početka realizacije, a zadužili ste Vodovod. Što se tiče Žnjana zatekli smo ga u konkretnoj fazi, trebalo je ispravljati projekte, ali to je uobičajena procedura, samo što vi to ne znate jer niste do toga došli. Projekt odvodnje nije bio uopće napravljen… Što se tiče Vlade, dala je koncesiju, a odbila je da to bude strateški projekt. Ministar je rekao da fali još jedan papir njihovog ministarstva i taj papir još nije došao. U redu, to ide i financiranje je osigurano kroz različite mehanizme. Mislim da je vrijeme da prestanete s opstrukcijom, zahvalan sam prethodnicima prije mene što su ga ostavili u konkretnoj fazi i što su ga doveli do te faze - odgovorio je Puljak. 

Željko Domazet je poručio gradonačelniku da ne ističe osobne primjedbe na vijećnike i bez ocjene kakav je on bio direktor. Na to je reagirao Tomislav Šuta (HDZ) ji rekao da Domazet, predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita vodi sjednice kao da je u Sjevernoj Koreji, jer je sve dopušteno gradonačelniku u gradskoj vijećnici. Naglasio je i da financiranje nije osigurano, a kada se Puljka uhvati u laži, naglasio je da skreće s teme. 

- Puljak nema pravo vrijeđati vijećnike, on to nema pravo i točka- kazao je Prljević iz HDZ-a te je stao u obranu stranačkog kolege Tomislava Šute nakon kratke rasprave. U jednom trenutku je Domazet pitao vijećnike što im smeta i je li istina da on sjednice vodi kao da je u Sjevernoj Koreji, jer ako bude takvih, najavio je da će napustiti vijećnicu. No nitko nije stao na stranu Šute. 

Unatoč tome, nastavila se rasprava, a HDZ-ovi vijećnici su tvrdili da su Puljak i Domazet nekorektni prema vijećnicima iz oporbe, odnosno iz HDZ-a.

Nastavila se rasprava te su se i dalje postavljala pitanja u sklopu vijećničkih pitanja.

Davor Matijević, gradski vijećnik i predsjednik SDP-a Split pitao je gradonačelnika Puljka o natječaju u ustanovi Športski objekti.

- Javna ustanova športski objekti angažirala je bez natječaja tvrtku Petro Kamen čiji je jedan od ključnih ljudi ujedno i predsjednik Upravnog vijeća Ustanove. Gradska uprava je, pak, direktno angažirala za nabavku licenci ChatGPT te uvođenje i edukaciju istog, obrt Wargog čiji je vlasnik vaš bivši student, sadašnji prijatelj gradonačelnika i predsjednik Nadzornog odbora Split parkinga. Kako komentirate ove situacije i smatrate li ovo pogodovanjem ili pak pukom slučajnošću? - pitao je Matijević, a Puljak mu je odgovorio:

- Natječaji se realiziraju uz pomoć gradski tvrtki, to nije u našoj ingerenciji. To nije moj prijatelj, ja ga vidim jednom ili dva puta godišnje -  odgovorio je Puljak.

No i na to je odgovor imao Matijević iz SDP-a.

- Vi ste sada SDP-ov koalicijski partner i molim vas da nešto naučite od SDP-ovih gradonačelnika, kako se zaista transparentno upravlja gradom. Rijeke pravde dolaze, nemojte da ih vaš potočić šporka - odgovorio je Matijević.

10.12 - Idući je na redu bio Igor Stanišić iz HGS-a. 

- Kao profesor koji je navikao ocjenjivati studente, koju biste ocjenu dali tragičnom liku koji u tri godine nije napravio niti jedan korak u realizaciji serviranog i potpuno čistog projekta tzv. 'škverske ambulante', koji je trebao biti dom za rehabilitaciju najmanje 240 djece s najtežim oboljenjima? Što biste rekli tom okrutnom studentu koji gleda samo sebe i eventualno svoju suprugu, a ne vidi bol najosjetljivijih među nama? - pitao je Stanišić. 

- Ne znam zašto vi kritizirate Andru Krstulovića Oparu koji tri godine nije napravio niti jedan korak u realizaciji toga. Možda ste se sad predomislili i počeli okretati protiv HDZ-a. Mi smo za škversku ambulantu napravili više nego itko do sada, napravili financiranje i projektiranje, a to radimo u suradnji s udrugama - rekao je Puljak i poručio da nije uredu Krstulovića Oparu zvati tragičnim likom. 

- Drugačiji odgovor nisam ni očekivao od njega. U ove tri godine ste mogli napisati zbirku izgovora zašto nešto niste napravili, ovo poglavlje bi bilo izgovori koji se tiču socijale. Tu ste vi dosljedno okrutan čovjek, vaša politička opcija je u prošlom činila sve da ova škverska ambulanta ne prođe, a sve pozitivno što se dogodilo je bilo u mandatu Krstulovića Opare. Niti jedan datum koji ste kazali, niste realizirali - odgovorio je i dodao kako može razumjeti da ga mi nije stalo do azila za životinje, jer one ne glasaju, ali da ga ne zanimaju najranjivije skupine, ne može nikako shvatiti. 

Pozivam vas da odustanete i od ovog projekta, kao što ste odustali od azila, mi ćemo ga iz Županije napraviti. U tri mjeseca smo napravili više u tri mjeseca nego vi u tri godine. Može vas biti sram - kazao je Stanišić. 

- Vidim po ovim prvim pitanjima da ste uvažili moju molbu i da ne politizirate, samo tako nastavite, možete do Uskrsa, jer tada moram ići kući - ironično je zaključio predsjednik Željko Domazet.

10.59 - Sjednica Gradskog vijeća počela je usvajanjem dnevnog reda i izvještajem gradonačelnika o gradskim projektima, nakon čega su uslijedila vijećnička pitanja.

Željko Domazet, predsjednik Gradskog vijeća je već nakon prvog vijećničkog pitanja rekao da je svjestan kako su izbori, ali je molio da budu korektni bez političkih parola i floskula.

A prvo vijećničko pitanje postavio je Ivica Budimir iz redova HDZ-a.

- Prije točno godinu dana umjesto izmjena GUP-a na stol ste nam donijeli raskid ugovora s izrađivačima plana, tražilo se da vijećima dostavite što se napravilo. Podsjećamo, danas već bivšem izrađivaču je plaćena polovina iznosa, odnosno 200 tisuća kuna. Platili smo i želimo vidjeti što smo platili - tražio je Ivica Budimir. Pitao je i je li zbog njihove transparentnosti u koju se kunu dala otkaz bivša šefica Zavoda za urbanizam čiji je zadatak bio dovršiti izmjene GUP-a.

- Je li razlog za ostavku i nerede što ste obezvrijedili prvonagrađeni rad za Istočnu obalu, komisiju i izrađivače. Zašto rješenje razrađuje onaj koji je bio četvrti na natječaju. Di smo sad s transparentnošću? Gdje je sad zatvaranje špina? Mislim da ste do kraja otvorili špine i tjerate vodu na svoj mlin - rekao je Budimir.

- Vijećniče. Neću reći poštovani jer vi ne poštujete gradonačelnika, pa ne poštujem ni ja vas. Ugovor se nastavio s drugim izrađivačima. Nema razloga da se nekome dostavlja radni dokument, vi ste vijećnik koji će dobiti konačnu verziju kad bude gotovo. Zašto je otkaz dala ravnateljica Zavoda, to je njezina osobna stvar i pitajte nju. Što se tiče informacije kada će izmjena GUP-a, svaku sjednicu izvještavam o tome, ali vi niste slušali. Što se tiče prvonagrađenog rada, to je bilo u medijima i žao mi je što niste pratili. Da vas podučim nečemu: vi znate što je to anketni natječaj? On služi da se ispituju različita rješenja. Nakon što se izrade, ona se evaluiraju, a u ovom slučaju evaluaciju je napravio Fakultet građevine, arhitekture i geodezije. Izradili su prometni model i pokazalo se četvrto rješenje ima najbolji prometni model. Oni su napravili tehničku provjeru tog rješenja, ako se pokaže da je najbolja, onda idemo s realizacijom tog rješenja. Tako se to inače radi, a mene čudi što vi koji ste u Nadzornom odboru projekta Lećevice to ne znate. Nadam se da ćete ga napokon završiti nakon više od 20 godina. Vaše neznanje i nerazumijevanje procesa je zaista zabrinjavajuće - odgovorio mu je Puljak.

Na to je Budimir rekao da, što se tiče GUP-a, nije riječ o radnom dokumentu jer je ugovor s prvim izrađivačem raskinut. Također, naveo je da se rok za GUP pomiče i ne zna se rok. A što se tiče anketnog natječaja, naveo je da se evaluacija napravila bez Hrvatskih cesta i Hrvatskih željeznica. Na kraju mu je poručio da se sramoti već tri godine jer ne zna što radi.

RANIJE OBJAVLJENO:

Očekuje nas još jedna maratonska sjednica splitskog Gradskog vijeća. Pred vijećnicima je 51 točka dnevnog reda, jednako toliko tema o kojima će se raspravljati. No, zbog nekoliko odluka sjednica bi mogla potrajati cijeli dan.

Jedna od takvih točaka je izmjena i dopuna Programa građenja komunalne infrastrukture u 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu, kao i izmjene i dopune potreba u predškolskom i školskom odgoju te sportu. Sve će se zaokružiti s prijedlogom izmjena i dopuna Proračuna Grada Splita za 2024. godinu s projekcijama za 2025. i 2026. godinu.

Jedna od tema bit će i koeficijenti za obračun plaće službenika i namještenika Gradske uprave. Polemizirat će se i prijedlogu Plana upravljanja pomorskim dobrom na području Grada Splita od 2024. - 2028. godine.

Bit će govora o preuzimanju obveze osiguranja financiranja zatvaranja, održavanja i nadzora odlagališta otpada Karepovac. Nema sumnje da će dužu raspravu izazvati Pravilnik o zaštiti građevina od grafita na području grada Splita, pogotovo nakon reakcije nekoliko kotarskih čelnika koji su odbili poziv Banovine da pošalju prijedloge za izradu murala na fasadama zgrada u kvartovima.

Nakon reakcija dijela građana iz centra grada, kao i dopisa koji je dan uoči sjednice poslan gradskim vijećnicima, dužu raspravu bi mogao izazvati Prijedlog odluke o lokacijama i najvišoj dopuštenoj razini buke tijekom održavanja manifestacija na području Grada Splita.

Glasat će se i o prijedlozima za ovogodišnje nagrade za životno djelo, osobne i skupne nagrade Grada Splita za 2023. godinu. Laureatima se priznanja svake godine uručuju na svečanoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita koja se održava povodom blagdana sv. Dujma i Dana grada.