Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Split.hr PANIKA U BANOVINI: Opet je angažiran Dejan Kružić, Grad ide na Ustavni sud zbog presude u korist vlasnika Spaladium Arene

PANIKA U BANOVINI: Opet je angažiran Dejan Kružić, Grad ide na Ustavni sud zbog presude u korist vlasnika Spaladium Arene

Sportski grad TPN u stečaju je srušio članke Odluke o komunalnoj naknadi

Ekonomski stručnjak Dejan Kružić, dobitnik Nagrade Grada za životno djelo, opet je pozvan upomoć iz Banovine.

- Angažiran je na ugovor o djelu na rok od tri mjeseca kako bi iskoordinirao gradske odjele da bi zajedno pripremili ustavnu tužbu zbog presude Visokog upravnog suda donesene u travnju, u vezi odluke o komunalnoj naknadi - potvrđeno nam je u Banovini.

Ukratko, Sportski grad TPN u stečaju je srušio članak te odluke jer se po spornim člancima upravo za Spaladium Arenu trebala plaćati naknada od 29.000 eura. Tvrdili su da im je nezakonito i protuustavno obračunata komunalna naknada.

Ukinut je, podsjetimo, članak 5. koji glasi: 'Iznimno od navedenog, komunalna naknada se plaća za prostorije i zemljišta koja se daju u zakup, podzakup ili privremeno korištenje, osim u slučaju sportskih i drugih manifestacija od interesa za Grad Split. Nadležno upravno tijelo Grada Splita izdaje potvrdu o tome koje su manifestacije od interesa za Grad Split, ovisno u čiju nadležnost manifestacija spada.'
Također, ukinut je i članak 11. stavak 1. podstavak 4. Odluke o komunalnoj naknadi u kojem stoji: 'Poslovni prostor koji služi za ostale djelatnosti 9,00'.

Zaključeno je da je spornom odredbom Grad Split neopravdano umanjio prihod proračuna i ustanovio zabranjeni monopolistički položaj na tržištu, bez da su u odluci, sukladno zakonu, određeni uvjeti i razlozi za potpuno ili djelomično oslobođenje plaćanja. Po ocjeni suda, odredba nije u cijelosti suglasna s odredbom članka 95. stavka 1. točka 6. Zakona o komunalnom gospodarstvu i ima elemente zabranjenog nejednakog postupanja pa ju je valjalo ukinuti. Diskriminatorna je.

Uz to, u spornom članku nisu predvidjeli ni poseban koeficijent namjene za specifičnu djelatnost i vrstu prostora, nego samo opću kategoriju 'poslovni prostori koji služe za ostale djelatnosti', s koeficijentom namjene devet, svega jednim manjem od maksimalnog. U Banovini su imali priliku očitovanjem pročelnice za komunalu pojasniti o čemu se radi, ali nije uvaženo. Da skratimo, očitovanje se nije odnosilo na meritum.

Da bi spriječili štetu i spasili Grad od potencijalnih plaćanja većih iznosa, angažiran je provjereni stručnjak. Kružić 'u dušu' zna sve procese koji se tiču tvrtke Sportski grad TPN, a zna i kako spasiti 'unaprijed izgubljeno' što se tiče Spaladium Arene. Naime, zahvaljujući Kružiću i odvjetniku Krunu Peronji, Splićani neće platiti više od 100 milijuna eura obveze privatne tvrtke prema stranim bankama u slučaju Spaladium Arene kako su to prvotno odlučili arbitri. Pobijedili su unatrag par godina u tom sporu za poništavanje odluke arbitraže. Duga je kronologija bitke oko Spaladium Arene, a na svoja pleća je mahom preuzeo Kružić, autor originalnog ugovora o Javno privatnom partnerstvu kojim je bio zaštićen Grad, sve do spornih aneksa.

Zanimljivo je i da je Kružić početkom 2000. spasio Split od bankrota i uveo red u gradsku blagajnu.

Novo angažiranje Kružića svjedoči o ozbiljnosti situacije u kojoj se (opet) našao Split, ovaj put zbog članka iz Odluke o komunalnoj naknadi.

Vaša reakcija na temu