Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Upravni sud srušio rješenje Državnog inspektorata o uklanjanju kućice na rampi kod Instituta

Upravni sud srušio rješenje Državnog inspektorata o uklanjanju kućice na rampi kod Instituta

Građevinska inspekcija nije dala obrazloženje zbog čega su argumenti Park šume nebitni

Park šuma Marjan uspjela je na Upravnom sudu u Splitu poništiti rješenje Državnog inspektorata o uklanjanju kućice na rampi kod Instituta. U svibnju prošle godine Građevinska inspekcija naložila je ustanovi da se ukloni kućica, no kako se nije postupilo po nalogu izdan je prekršajni nalog protiv Park šume i bivšeg ravnatelja Marka Pejnovića s novčanim kaznama od 9.950 i 1.520 eura. 

Park šuma je pojasnila da je kućica postavljena koncem 1995. godine. Ustanova tada još nije bila aktivna, već je investitor bila gradska tvrtka Parkovi i nasadi. Problematiziran je i izračun kvadrata kućice i nadstrešnice, a podsjetili su i da u doba kada je kućica postavljena nije bila potrebna građevinska dozvola za takav zahvat. 

Upozoreno je i kako bi donošenje ovakvog rješenja onemogućilo učinkovito osiguranje protupožarne zaštite u zaštićenom području ljeti, a uklanjanjem objekta iz kojeg se vrši upravljanje rampom u cijelosti bi se prekinula prometna povezanost područja. 

Sud je na koncu zaključio da obrazloženje rješenja ne odgovara propisima Zakona o općem upravnom postupku. 

'Tuženik u rješenju, kao ni tijekom spora, ne daje obrazloženje razloga zbog kojih za rješavanje upravne stvari drži nebitnim okolnosti koje u svom očitovanju i tijekom spora iznosi tužitelj. Taj propust osporeno rješenje čini nezakonitim jer sud u ovom sporu ne može sa sigurnošću otkloniti dvojbe oko činjenica koje tužitelj problematizira. 

Ovo iz razloga jer u postupku inspekcijskog nadzora građevinski inspektor mora voditi računa, pored ostalog, i o tome da li je za predmetnu gradnju bilo potrebno ishoditi odgovarajuće odobrenje za gradnju u vrijeme gradnje, dok se inspekcijske mjere određuju sukladno propisu koji je na snazi u vrijeme donošenja inspekcijskog rješenja', navodi se u presudi Upravnog suda.

Vaša reakcija na temu