Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Screenshot VIDEO: Šef konzervatora u Splitu se našao na 'streljani', podržava vlast oko Podruma i Small Malla, za drugo nije nadležan

VIDEO: Šef konzervatora u Splitu se našao na 'streljani', podržava vlast oko Podruma i Small Malla, za drugo nije nadležan

'Za prenamjene Grad ima sukno i škare'

Radoslav Bužančić, pročelnik Ureda konzervatora u Splitu, našao se pred medijima nakon otvorenja Godine Marka Marulića u Splitu. Mediji su 'zaskočili' prvog splitskog konzervatora kako bi dobili odgovore na niz pitanja do kojih ne mogu jednostavno doći. 

Bužančić se našao na istoj valnoj duljini sa splitskom vlašću oko projekta Small Mall i stava oko Podruma. 

Što se tiče radova na Manušu, konzervatorima nema ništa sporno i investitor ima njihovo zeleno svjetlo.

- Konzervatorima je sve u redu, deset godina je tu svih mogućih radova, nema ništa sporno. Investitor može tamo raditi, radi se o urbanističkom projektu, tamo nema ni arhitekture ni arheologije, a za drugo je odgovoran Grad - zaključio je.

Po pitanju Podruma, rekao je, vidi jedan optimizam, konačno imaju vlasnički list, a time i zaštitu.

- Prvi put se stvorila prilika da se riješi to golemo pitanje, prvi put imaju svijetlu budućnost. Postoji plan i program, hitne sanacije se rade. Ne vidim što bi bilo sporno - smatra.

Imate li išta protiv da se onda umjetnici vrate kad se jednom urede?

- Ministrica je sve rekla po tom pitanju, glupo je da se konzervatori miješaju u nešto što nije njihov posao.

Umjetnici vam spočitavaju da se bavite rizicima (jedan od argumenata za uklanjanje štandova je sukob u Ukrajini, op.a), a da to nije u Vašoj nadležnosti.

- Ma nemojte? Postoji nešto što se zove upravljanje rizicima, iznimno važan segment je bavljenje svakim spomenikom, eksperti na tom rade, i Grad se na tom pokrenuo, sve je tu čisto, jasno i transparentno.

Gdje ste bili do sada?

- U Splitu.

Možete li onda reći da ste konačno našli gradsku vlast s kojom se možete dogovoriti?

- Sve gradske vlasti s kojima sam surađivao su bile senzibilizirane za UNESCO. Zadovoljan sam što se uspio donijeti Plan upravljanja nakon dugih 13 godina i sada je sve jasno. Nije više konzervator taj s kojim vi trebate komunicirati.

Što je s prenamjenom prostora, Grad je tu iskazivao veliko nezadovoljstvo jer su dozvoljene prenamjene u jezgri?

- Grad je očito nezadovoljan sam sa sobom. Konzervatori tu nemaju nikakve ingerencije. Taj članak na koji se pozivate je isključivo onda kad se nešto ruši ili uništava. 

Tko je onda odgovoran?

- Grad ima sukno i škare što se toga tiče, i urbanistički plan s namjenom površina, Gradsko vijeće koje može donijeti svaku odluku.

Je li noćnom klubu mjesto u Palači?

- Hoćete moje privatno mišljenje? Nikad nisam bio u disco klubu, a kao konzervator sam zadnja osoba koju to trebate pitati.

Hoće li konzervatori podržati da se prostori na Rivi gdje su bile banke prenamijene u ugostiteljski sadržaj?

- Ja sam korisnik PBZ-a, volio bih da bar neki bankomat dođe, ne da moram na Split 3 da bih uzeo deset kuna za popiti kavu.

Hoćete li dozvoliti prenamjenu?

- To je isto kao da me pitate hoću li dati da sutra bude bura ili jugo, jer to stvarno nije u mom dijapazonu rada.


Vaša reakcija na temu